On Tue, 25 May 2004, Alvaro Herrera wrote:
> IMHO lo del TCO es un puro cuento inventado por Hasefroch para dejar de
> lado la gran ventaja que se le veia antes a Linux: licencia gratis. Lo
Uso gratis, licencia pública, código libre. Creo que entre nosotros si
debemos intentar ser un poco más precisos al respecto.
> malo es que nunca lo calcularon bien, siempre los estudios son brujos y
> "olvidan" detalles fundamentales. Ahora la licencia de Linux no es
> gratis,
Exactamente, ¿a qué licencia de linux te refieres? Nomás por saber.
> pero muy probablemente el TCO sigue siendo muchisimo menor.
Otro detalle que descuidamos al momento de replicar argumentos es que
mientras que M$ hablan de "hechos", seleccionados a su conveniencia para
que digan lo que quieren que diga es cierto, nosotros hablamos de lo que
"suponemos" y en ese momento perdemos credibilidad o al menos confianza.
El "supongo", "creo", "me parece" no deben salir de nuestra parte al
momento de argumentar, mejor preguntemos a qué se refieren sus números.
Actualmente estan convenciendo a quien les queira escuchar que "linux"
(así, simpelente, sin decirmas) tiene más problmas de seguridad que
windows y para ello usan las estadísticas de, por ejemplo, security focus,
redhat, suse o debian. Pero lo que no dicen es que mientras para ellos
sólo cuentan los reportes de aplicaciones M$, para sus opocitores cuentan
todas, desde parches al kernel por mejoras hasta problemas con VIM o
kerberos. Así que, nuestra labor es demostrar lo sus números significan en
realidad y tratar de hacer nuestros propios número usando sus mismas
fuentes.
Al final, el TCO de una empresa donde requieren de máquias con 16
procesadores para mantener bases de datos de varios teras de datos o
sitios web con miles de hits por segundo se sale de contexto mientras que
instalaciones con 50 máquinas y un par de servidores de archivos y
aplicaciones no son evaluadas por sus "expertos".
Saludos,
Toño.
From [EMAIL PROTECTED] Tue May 25 17:02:55 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Felipe Fuentes)
Date: Tue May 25 17:03:35 2004
Subject: Clear al logout
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> (added by
[EMAIL PROTECTED])
> From: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
> Cristian farias
> Sent: Tuesday, May 25, 2004 4:12 PM
> Subject: Re: Clear al logout
>
> Hola
>
> Busca las opciones de getty(8) y configura en el /etc/inittab
>
> De todas formas fgetty(8) trae esa opcion por defecto a menos que le
> pongas --noclear, creo que mgetty(8) tambien tiene algo por el estilo.
>
> Saludos
>
> Cristian Farias
>
>
> El mar, 25-05-2004 a las 15:42, [EMAIL PROTECTED] escribió:
> > Masters:
> > he buscado en google, pero la respuesta no me satisface.
> Resulta que quiero que
> > mi Debian Woody limpie pantalla cada vez que se inicia
> (prende el PC) y no
> > muestre los comandos del booteo. Lo mismo quiero cada vez
> que se termine la
> > sesion tty. Es decir, cada vez que alguien haga logout o
> exit, se haga un clear
> > screen. Lo mismo al inicio del booteo.
> >
> > Es decir, quiero que aparezca la ventana
> >
> > Debian GNU/Linux 3.0 maquina tty1
> > Kernel XXX
> >
> > maquina login:
> >
A too esto, como es posible editar esa parte? Con que tiene q ver? Onda para
que salga algo mas...egolatra..:P. Pq dependiendo de la distro, es el texto
que sale al iniciar. Por ejemplo, me di cuenta, usando Slackware, que este
te avisa cuantos intentos fallidos se hicieron antes del login, Algo muy
practico! Algun dato interesante sobre como hacer algo asi?
> > Al booteo y despues del logout.
> >
> > En Google dice que hay que editar el archivo .bash_logout,
> pero eso es para cada
> > usuario y no es lo que estoy pensando precisamente. La idea
> es hacerlo para
> > todos los usuarios (al booteo y logout de cada usuario).
> >
> > Alguna idea, alguna experiencia, alguna URL?
> >
> > Salu2 a to2
> >
> > Salu2
>
>
De antemano, gracias.
------
Atte: Felipe Fuentes Ebner Santiago, Chile.
Est. Ingenieria Civil Informatica y Telecomunicaciones, UDP.
Contacto:
Celular: 09-8957175
E-Mail: nexxxuz at terra dot cl
