El jue, 05-08-2004 a las 12:01, Roger D. Vargas escribió: > El jue, 05-08-2004 a las 10:36, Baronti escribió: > > Alguien quiere entregar elementos para el debate? > > > > http://www.microsoft.com/spain/empresas/tecnologia/linux_mito.mspx
La empresa Gartner, la que desarrollo el concepto de TCO (sus estudios indican que es mas alto el tcp para implementar y mantener proyectos con linux que con hasefroch) no sera de la microsoft? o tendra que ver con bill de alguna forma? Porque eso que linux es menos seguro que hasefroch no me lo creo ni jodiendo. Ademas en linux salen parches de seguridad bastante rapido, ya que hay una tremenda comunidad desarrollando; en cambio en hasefroch hay que esperar a que se le ocurra como arreglar la falla de seguridad a un grupo mas reducido de ingenieros y programadores. Y linux esta hecho de una forma mas segura. No me convencen esos estudios. Salu2
