Como dice Bernardo, son dependencias cruzadas, la solucion vendria ser usar
'apt', ya que te descarga lo fundamental (y te hace recomendaciones) para que
funcione correctamente el paquete.
Digno de uno de los mejores gestores de paquetes .
On Fri, 1 Oct 2004 14:19:27 -0400
Bernardo Suarez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dependencias cruzadas. Eso es normal, y el procedimiento es
> exactamente lo que hiciste
>
>
> On Fri, 1 Oct 2004 13:41:19 -0300 (ART), juan pablo Rumie Vittar
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> > libpango1.0-0_1.0.1-3_i386.deb,
> > libpango-common_1.0.1-3_i386.deb,
> > libpango1.0-dev_1.0.1-3_i386.deb,
> > y resulta que
> >
> > libpango1.0-0_1.0.1-3_i386.deb tiene como dependencia
> > a libpango-common_1.0.1-3_i386.deb y a su vez esta a
> > libpango1.0-dev_1.0.1-3_i386.deb y esta ultima a
> > (nuevamente)libpango1.0-0_1.0.1-3_i386.deb
> > por lo que cuando se hace dpkg -i <alguno de los
> > paquetes mencionados>, no se pueden instalar por el
> > tema de las referencias......
> >
> > lo que yo hice para solucionar esto fue:
> >
> > dpkg -i libpango1.0-0_1.0.1-3_i386.deb
> > libpango-common_1.0.1-3_i386.deb
> > libpango1.0-dev_1.0.1-3_i386.deb
> >
[..]
--
Pablo Bitreras
msn!dexodvz[at]hotmail[dot]com
counter.li.org!281678
"Cual es la tecla cualquiera? veo la esc, crtl, pgup, no tiene tecla
cualquiera!!!! tanta computacion me dio sed..."
- Homero J. Simpsons
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre : no disponible
Tipo : application/pgp-signature
Tamaño : 189 bytes
Descripción: no disponible
Url :
https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041001/a3995553/attachment.bin
From [EMAIL PROTECTED] Fri Oct 1 20:05:26 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Davor Buvinic)
Date: Fri Oct 1 20:05:22 2004
Subject: Consulta Booteo
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Davor Buvinic wrote:
> Daniel Serpell wrote:
>
>> Hola!
>>
>> El Fri, Oct 01, 2004 at 06:23:37PM -0400, Edgardo Lineros escribio:
>>
>>
>>> Que window$ estas instalando? si es xp debes dejar libre 8 MB (sin
>>> particionar) para que xp guarde sus archivos de configuración.
>>>
>>>
>>
>>
>> ¿estás seguro?
>>
>> Mi experiencia (en más de un PC con XP y Linux) indica que no es
>> necesario dejar espacio libre. IMHO, cualquier OS decente (y aunque
>> muchos no lo crean, XP está programado por gente que sabe bastante)
>> no escribe fuera de su partición.
>>
>> Otra cosa es que XP entienda mal la tabla de particiones y
>> escriba en lo que él cree es su partición, pero que para Linux
>> es parte de otra - eso sí me ha pasado, y se arregla creando
>> una tabla de partición compatible con ambos.
>>
> Yo he visto que al particionar un disco completo el instalador de XP
> deja algo de espacio libre (me parece que son cerca de 8 MB). Y con
> diferentes discos, por lo que supongo que no es por geometría que lo
> hace.
>
> Con disco compartido con Linux el instalador de XP nunca me ha alegado
> nada. Tengo la duda si ese espacio lo utiliza XP.
>
> No me acuerdo si en Windows 2000 pasaba lo mismo.
>
> - Davor
>
>
Encontré algo :D
- La famosa partición de 8 MB:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;296858
- La definición de partición de booteo y sistema:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;314470
Pero por lo que dicen esos artículos, no me queda claro que si tengo
solo una partición para XP necesite tener la de 8 MB (la de booteo y
sistema serían la misma para XP). En estos momentos tengo libre en el
disco 13 GB (no particionado).
Dudo que al bootear de CD a la consola de recuperación de XP se escriba
RAW en esa partición. Ni tampoco que se cree algo así como una partición
temporal, porque si XP se metiera a jugar con las particiones más de
algo le abría pasado a mis particiones de Linux.
Si alguien cacha del tema podría dar una luz acerca de esto. Para que
los sistemas dual-boot queden bien configurados.
- Davor
