Hola!
El Mon, Nov 08, 2004 at 04:09:42PM -0300, Rodrigo Henriquez M. escribio:
>
> No se trata de eso.
> Se trata de que no entiendo por que tanto dobele estandar.
> "Puedes usar el sistema de instalacion como te plazca, pero no los
> logos ni el nombre".
>
> Resultado, no se puede usar el sistema de instalacion si no saco los
> logos, osea para alguien que no es Whitebox por ejemplo es inusable.
Tampoco puedes vender un CD que diga "Debian Oficial" si no contiene
_exáctamente_ la distribución sportada por Debian. Es _obvio_ que si
tienes un producto derivado no puedes llamarlo igual, las marcas están
_registradas_, y eso es independiente de la licencia del software.
>
> "Red Hat Inc. no vende el software, pero la caja va _amarrada_ a un
> contrato de soporte anual".
>
> Resultado, si no tengo el soporte, no tengo la caja. Si no tengo la
> caja, no puedo instalarlo.
¡¡¡Y para que [EMAIL PROTECTED] quieres la caja!!!
Red Hat tiene dos productos: uno con soporte (y por lo tanto, pagas
por ese soporte), y uno sin soporte, que se llama "Fedora Core", y
que es gratuito. Ambos, además, son de fuentes libres.
[...]
>
> Red Hat es una muy buena distribucion, pero creo que la estan limitando
> mucho con sus forma de integrarlo al mercado.
¿Limitando? ¿dónde?
No me parece. De hecho, Fedora Core 3 acaba de ser liberado, gratis
para todo el mundo.
Daniel.
