El vie, 17-12-2004 a las 15:44, Luis Eduardo Vivero Peña escribió: > El vie, 17-12-2004 a las 10:39, Satoru Lucas Shindoi escribió: > > El dia Fri, 17 Dec 2004 09:22:31 -0300 > > Horst von Brand <[EMAIL PROTECTED]> escribio: > > > > > Exactamente la estupida posicion elitista que estoy diciendo es dan~ina. > > > Debian sera una impresionante coleccion de paquetes, pero es una _pesima_ > > > distribucion (Llevan 3 an~os tratando de sacar la siguiente version de la > > > distribucion, y aun no hay luces de nada! Eso me indica que como > > > ingenieria > > > de la distribucion tienen problemas muy serios. Y _eso_ le sugieres a un > > > novato?!). > > > > Vaya Doc!! > > Ese comentario, aun viniendo de Ud. es un autentico TROLL. > > Mas de uno se prenderia en una autentica "guerra santa" de distros. > > Es que se debe haber picado. Porque no es el gran numero de paquetes lo > que hace a Debian una distribucion bkn, sino su ercelente sistema de > administracion del sistema y de paquetes. > > Creo que lejos Debian es la distro mas mantenible (que simplifica la > labor del administrador. No he probado Gentoo).
si no has probado _todas_ las distros, como puedes decir que Debian es la mas mantenible??? ;) > No como en RH AS, que si no se tiene contrato ni se esta en el periodo > de gracia de update gratis por la red hay que bajar los .src.rpm y no compares peras con manzanas... tendrias que comprar un Debian comercial (?) con un Red Hat comercial (RH AS)! -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
