>> >>Creo que lejos Debian es la distro mas mantenible (que simplifica la >>labor del administrador. No he probado Gentoo). >> >> > >si no has probado _todas_ las distros, como puedes decir que Debian >es la mas mantenible??? ;) > > > yo he probado redhat (6.2 a 9), fedora c1, mankeke (7 al 10), gentoo, slackware, suse, corel linux (alguien se acuerda de esta?) y algunas otras más y otros SO's como freeBSD (4.2 y 5) , Solaris (2.6 , 8 y 10) y te puedo firmar que el sistema de administracion de paquetes de Debian la lleva (entre muchas otras cosas más)
Con respecto a que Debian 3.0 (Woody) esta medio añejo, bueno es relativamente cierto, porque para el usuario desktop o mobil siempre quiere tener lo último sin mayor esfuerzo. Si queremos tener lo ultimo como las otras distribuciones "amigas", bueno, entonces no es muy dificil optar por paquetes de la rama testing (Sarge) o unstable (Sid), aunque no hay que dejarse engañar con los nombres, porque yo les aseguro que Sarge o Sid es mucho mas estable que muchas otras distribuciones. Acaso nadie a usado Knoppix, bueno lo que hacen ellos es un live CD basado en las tres ramas de los repositorios oficiales Debian , más algunos no oficiales. >>No como en RH AS, que si no se tiene contrato ni se esta en el periodo >>de gracia de update gratis por la red hay que bajar los .src.rpm y >> >> > >no compares peras con manzanas... tendrias que comprar un Debian >comercial (?) con un Red Hat comercial (RH AS)! > > > Yo creo que si hay alguna distribución que ha sabido aprobechar el gran legado de Debian, es Ubuntu. Aunque no es comercial el soporte es bastante bueno http://www.ubuntulinux.org/.
