On Sat, 2004-12-18 at 13:27, Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux S.A. wrote: > Totalmente de acuerdo. Pero tu planteamiento se aplica solo a los que > instalan RHAS de forma _ilegal_. No a las personas que no renovaron su > contrato una vez que vencio el año de soporte.
El contrato dura 1 año, si no renuevas pierdes el derecho a actualizaciones a traves de rhn. Tu quieres actualizaciones sin pagar el soporte y la respuesta es clara, a) NO o b) Usas los SRPMS, con todas las molestias que eso significa. ¿Que tienes RHAS, no tienes soporte y no quieres las molestias?, pues a) no actualizas o b) migras a otra distribucion. Y volvemos a lo mismo: si no tienes soporte no deberias tener RHEL en primer lugar -sea que lo hayas obtenido originalmente en buena lid o no- porque si bien puedes tener resuelto el tema de la licencia, aun te queda el tema de la administracion, que es tanto o mas engorroso. Al final, te guste o no, vas a estar en uno de cuatro estados posibles: recompilando SRPMS, tus maquinas sin actualizar, pagando soporte o en otra distribucion. Saludos -- Marcos Ramirez <[EMAIL PROTECTED]>
