On Thu, 2005-01-27 at 15:26 -0300, Cristian Rodriguez wrote: > Como todas las cosas,el software tambien avanza y se supone que sacan > nuevas versiones para corregir bugs y agregar nuevas prestaciones...
El problema es que al corregir bugs o agregar nuevas funcionalidades puedes estar introduciendo nuevos bugs, lo que te impacta en la estabilidad/confiabilidad del software. > Me cuesta entender un poco esa politica de usar software arcaico,que > muchas veces no va prestar la utilidad que en la actualidad se > requiere. La logica -como yo la entiendo- es que entre mas tiempo lleva un programa siendo probado menos posibilidades hay de que exista un error; algo de sentido tiene, pero perfectamente se puede estar frente a un caso en que no se ha mirado donde estan los problemas. Diferenciar cual de los dos casos se puede volver extremadamente dificil: para demostrar que hay errores basta encontrar uno, pero demostrar lo contrario es una tarea enorme! Y asi llegas a la situacion descrita: O te vas por el lado de "la estabilidad" (== "tiempo sin encontrar errores") y sacrificas funcionalidades o te vas por el lado de las caracteristicas/funcionalidades corriendo el riesgo de que la ultima version introdujo errores que la precedente [ojala] no tenia. Saludos -- Marcos Ramirez A. <[EMAIL PROTECTED]>
