El dom, 17-04-2005 a las 21:07 -0400, Horst von Brand escribió: > "Guillermo O. Burastero" <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > [...] > > pero yo me pregunto: ¿Por qué está bien que se halla desarrollado SAMBA > > asÃ, estudiando el protocolo SMB de MS -un programa "propietario" o no > > libre- y no está bien que se haga lo mismo con otro programa propietario > > (BK) ? > > Porque la licencia de Hasefroch no restringe de forma similar? Porque > aunque lo hiciera, al adquirir un programa comercialmente /no/ es > legal poner condiciones sobre ingenieria reversa?
Es decir, era legal hacer ingenieria reversa sobre BK comercial pero no sobre BK gratis? (Ojo, no digo que sea moral en ningun caso) Bueno, en realidad las leyes son muy raras. Prefiero los computadores :-). -- Leonardo Soto M <[EMAIL PROTECTED]>
