> para los que siguen cantando la misma cancion: >[Mas FUD]
voy a decirle al webmaster de http://www.debian.org que esta publicando leseras entonces... en realidad hay que decirle eso al que escribio el FAQ ubicado en http://www.debian.org/security/faq -- Carlos Manuel Duclos Vergara http://www.elbazaar.cl From [EMAIL PROTECTED] Sat May 14 09:36:27 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Frydman) Date: Sat May 14 10:34:00 2005 Subject: Linux RedHat 7.3 y disco SATA In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Carlos Manuel Duclos Vergara wrote: >>Ya empezo el FUD. Me va a decir ahora que Sarge es >>"inestable"... O que no tiene soporte de seguridad.... >>Que pena, hablar con argumentos era mejor... > > > para los que siguen cantando la misma cancion: > > Q: How is security handled in Debian? > > A: Once the security team receives a notification of an incident, > one or more members review it and consider its impact on the > stable release of Debian (i.e. if it's vulnerable or not). If our > system is vulnerable, we work on a fix for the problem. The > package maintainer is contacted as well, if they didn't contact > the security team already. Finally, the fix is tested and new > packages are prepared, which are then compiled on all stable > architectures and uploaded afterwards. After all of that is done, > an advisory is published. > Entonces que es esto? http://security.debian.org/debian-security/dists/testing/ Me pregunto que ganan con perder tanto tiempo en defenestrar distros que no prefieren? Encima, con mentiras, FUD,.... - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFChf7akw12RhFuGy4RAkG9AKCIKqM4RYhhA1jd+p7i/OCZGp6M6QCdFQz9 iCF2CGq1/GN9vXjufIMlR+8= =Yg8l -----END PGP SIGNATURE----- From [EMAIL PROTECTED] Sat May 14 10:54:18 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Manuel Duclos Vergara) Date: Sat May 14 10:54:21 2005 Subject: Linux RedHat 7.3 y disco SATA Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> >Entonces que es esto? >http://security.debian.org/debian-security/dists/testing/ preguntaselo a la gente que escribio el faq de seguridad en debian, no a mi. >Me pregunto que ganan con perder tanto tiempo en defenestrar >distros que no prefieren? Encima, con mentiras, FUD,.... es dia sabado, hace frio y tengo que ir a esperar a un amigo a las 1830 a la estacion de tren. Aun me queda una hora y media asi que tengo tiempo ocioso.... Por lo demas, me gustaria que sennalaras tan solo una de las "mentiras" que segun tu estamos diciendo, porque hasta ahora todas las cosas que se han dicho (excepto el calificarlas como fud) han sido tomadas de alguna fuente confiable -- Carlos Manuel Duclos Vergara http://www.elbazaar.cl From [EMAIL PROTECTED] Sat May 14 11:20:46 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Germ=E1n_Po=F3_Caama=F1o?=) Date: Sat May 14 11:20:50 2005 Subject: Linux RedHat 7.3 y disco SATA In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El sáb, 14-05-2005 a las 10:36 -0300, Ricardo Frydman escribió: > Carlos Manuel Duclos Vergara wrote: > >>Ya empezo el FUD. Me va a decir ahora que Sarge es > >>"inestable"... O que no tiene soporte de seguridad.... > >>Que pena, hablar con argumentos era mejor... > > > > para los que siguen cantando la misma cancion: > > > > Q: How is security handled in Debian? > > > > A: Once the security team receives a notification of an incident, > > one or more members review it and consider its impact on the > > stable release of Debian (i.e. if it's vulnerable or not). If our > > system is vulnerable, we work on a fix for the problem. The > > package maintainer is contacted as well, if they didn't contact > > the security team already. Finally, the fix is tested and new > > packages are prepared, which are then compiled on all stable > > architectures and uploaded afterwards. After all of that is done, > > an advisory is published. > > Entonces que es esto? > http://security.debian.org/debian-security/dists/testing/ Normalmente testing no tiene paquetes de seguridad y es a lo que apunta el FAQ que cita Carlos. Sin embargo, testing está cada vez más cerca de ser liberado; y no se puede liberar una versión si no se tiene la infraestructura habilitada y funcionando correctamente. Si hablamos de hoy, las actualizaciones de seguridad de testing son (o se espera que sean) tan rápidas como en stable; pero es por la coyuntura actual. No se puede decir que la cita de Carlos es FUD, porque así es. Así como tampoco se puede decir, que *hoy* testing no tiene actualizaciones de seguridad. -- Germán Poó Caamaño mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.ubiobio.cl/~gpoo/
