El 14/05/05, Germán Poó Caamaño<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > El vie, 13-05-2005 a las 17:50 -0400, Cristian Rodriguez escribió: > > El 13/05/05, Germán Poó Caamaño<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > Le vendredi 13 mai 2005 à 13:15 -0400, Cristian Rodriguez a écrit : > > > > [...] > > > > el unico dinosaurio de esta discusion es Debian,,la version > > > > estable,esta obsoleta, no sirve para nada moderno. > > > > > > Me importa pocazo como se agarren de las mechas. Pero me queda > > > una duda: a que te refieres con que no sirve para nada moderno? > > > Qué es moderno? > > > > > > Entiendo que el contexto es de un servidor, y la apreciación > > > que planteas es bastante subjetiva. > > > > > > -- > > > Germán Poó Caamaño > > > http://www.ubiobio.cl/~gpoo/ > > > > > > > > german,esos puntos ya han sido discutidos antes. revisa los anales de la > > lista. > > Busqué, pero en ninguna parte aparece tu definición de "moderno". > > No, no me interesa el cuento de las comparaciones Debian/RedHat/otra > distro; ni lo que piensan los desarrolladores de Debian, ni que cada > uno elija lo que a uno más le interesa. No, simplemente me interesa > saber que entiendes por "moderno". > > Te puedo ayudar, aua distro como RedHat AS 2.1 sirve para algo > "moderno"? > > En un servidor web, podría querer instalar algo "moderno"? como qué? > > Plano y simple. > > -- > Germán Poó Caamaño > mailto:[EMAIL PROTECTED] > http://www.ubiobio.cl/~gpoo/ > > en lo personal creo que hay que esta bastante insano,como para utilizar una distribucion que viene con paquetes de hace 5 años..el software contemporaneo,trea mayor funcionalidad,y yo creo que en ningun lugar serio van aquere sacrificar la funcionalidad por una cuestion puramente religiosa.
sabes que? si segun uds,asi es "mas seguro" " mas estable" entonces volvamos s la maquina de escribir,al ENIAC.... la tecnologia avanza,el desarrollo de software avanza,atencion tierra,llego el siglo 21.
