El sáb, 14-05-2005 a las 15:25 -0400, Cristian Rodriguez escribió: > El 14/05/05, Germán Poó Caamaño<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > [...] > en lo personal creo que hay que esta bastante insano,como para > utilizar una distribucion que viene con paquetes de hace 5 años..el > software contemporaneo,trea mayor funcionalidad,y yo creo que en > ningun lugar serio van aquere sacrificar la funcionalidad por una > cuestion puramente religiosa.
Cuando una organización tiene servidores en producción, y con hartos programas desarrollados, lo que uno quiere es tener garantía que la API/ABI no cambie por una buena cantidad de años. De hecho, ese es el concepto de RedHat AS, donde garantizan mantención y soporte de dichos paquetes por 5 años. No es despreciable el costo que tiene averiguar si lo que parece como una simple actualización deja los sistemas sin funcionar. En GNOME, por ejemplo, se garantiza compatibilidad de la API y de la ABI por toda la serie 2.x; ¿es una cuestión religiosa? Depende como se mire, pero esa garantía permite que los ISV's puedan desarrollar aplicaciones dentro de un período de tiempo en que no les cambien las cosas a cada rato. > sabes que? si segun uds,asi es "mas seguro" " mas estable" entonces > volvamos s la maquina de escribir,al ENIAC.... Ustedes? En qué momento me metes a mí en el baile? > la tecnologia avanza,el desarrollo de software avanza,atencion > tierra,llego el siglo 21. ¿? -- Germán Poó Caamaño mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.ubiobio.cl/~gpoo/
