El Jue 04 Ago 2005 02:30, Horst von Brand escribió: > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > On Wed, 3 Aug 2005, Carlos A. Sepulveda M. wrote: > > > A [EMAIL PROTECTED], el 03/08/05 15:12, se le ocurrio decir: > > > > Lo que no me gusto de Centos es que no trae un filesystem de alto > > > > rendimiento, [...] > > > > > > Que entiendes por "filesystem de alto rendimiento"? > > > Como se mide eso? > > > > tasas de transferencias sostenidas altas, aprovechamiento eficiente del > > espacio en disco, baja fragmentacion, > > Medidos por quien? Como? En que condiciones? Comparando versiones > contemporaneas, o mediciones hechas hace varios an~os?
Para que estos comentarios irónicos ? Si esta mas que comprobado que sistemas de archivos como XFS y reiserfs son BASTANTE más rapidos que ext3. hay muchas paginas que avalan eso, de hecho varias han salido en esta lista. y si no se cree en pruebas teoricas, es cosa de instalar un sistema con reiserfs y xfs y con cosas tan báscias como el uso diario del pc . se nota bastante la diferencia de rendimiento.
