El mar, 04-10-2005 a las 12:46, Jens Hardings escribió: > Ricardo Mun~oz A. wrote: > > >El mar, 04-10-2005 a las 09:41, Juan Carlos Inostroza escribió: > > > >>On Tue, 2005-10-04 at 09:07 -0400, Alvaro Herrera wrote: > >> > >>>Hay 19 exposiciones programadas ... > >>> > >>Y varias que no llegaron. > >> > > > >como saben la cantidad de exposiciones y si alguna no llego si la > >web del Encuentro no indica nada?? > > > > > > Germán es parte del comité evaluador > (http://www.ubiobio.cl/~gpoo/weblog/archives/000416.html). Por lo que > puedo interpretar del mail de Juan Carlos (agregando información de > http://jci.codemonkey.cl/index.php/2005/10/03/teeest), el habría enviado > una propuesta y nunca le llegó respuesta: ni aceptación ni rechazo, ni > solicitud de subir su presentación al sistema openconf que se está > usando para coordinar al comité evaluador. Por lo tanto, pareciera que > su postulación nunca se evaluó
lo curioso es que el sitio del encuentro dice claramente http://www.encuentrolinux.cl/2005/?seccion=exposiciones/bases.php "el comité evaluador se contactará con usted para realizar consultas e informarle de su situación. En un plazo de 15 días." por lo tanto si alguien envio su propuesta y no recibio mail luego del plazo se deberia haber preocupado... > (yo no tengo suficiente información para verificar eso, a pesar de > que también estoy en el comité evaluador). > > Supongo que las dudas se despejarán cuando se haya actualizado la > información en la página del encuentro (que ojalá sea lo antes posible). > > De todas formas no me parece sano estar generando FUD con denuncias > indirectas o a medias. Todos tienen derecho de criticar, y ojalá dar la > mayor cantidad de antecedentes posible cuando lo hacen. De esa manera se > pueden superar los conflictos y/o superar errores de la mejor manera. existe algun espacio para eso?? -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
