Germán Poó Caamaño escribió: > On Mon, 2006-09-11 at 11:23 -0400, Alvaro Herrera wrote:
> > Claro que viene al caso ... > > http://www.edwardtufte.com/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=0001yB&topic_id=1 > > http://www.edwardtufte.com/tufte/books_pp > > El caso, no es la herramienta en sí, sino como y para qué fue utilizada. El problema es que PP favorece la creacion de presentaciones idiotas. > > Yo me quedo con Latex-Beamer. Te abstraes de hacer monitos idiotas y te > > centras en lo realmente importante, que es el contenido de la charla. > > "Hacer monitos idiotas" es distinto de "poner monitos idiotas > prefabricados para presentaciones". Porque sin monitos, cómo explicas > un... digamos... diagrama de Venn? y que sea más simple de entender. No tengo idea lo que es un diagrama de Venn ;-) pero con Beamer tambien podrias poner una imagen en una diapositiva, si ese es el punto. Por otro lado, tratar de poner ecuaciones en Powerpoint es complicadisimo, motivo por el cual no mucha gente las pone; y cosas como tablas, etc. (Yo juro que intente "ponerme a la altura de los tiempos" tratando de hacer presentaciones en OpenOffice, pero cuando quise importar tablas desde Postgres en las diapositivas, casi quede calvo. Ahi supe de Beamer ... y creeme que me fue tan increible que escribi un script para convertir mis presentaciones viejas que estaban en MagicPoint a Beamer). -- Alvaro Herrera http://www.advogato.org/person/alvherre One man's impedance mismatch is another man's layer of abstraction. (Lincoln Yeoh) From [EMAIL PROTECTED] Mon Sep 11 15:33:57 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Mario J. Vega) Date: Mon Sep 11 15:59:35 2006 Subject: SW presentaciones In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El lun, 11-09-2006 a las 12:51 -0400, Ricardo Utreras escribió: > Bueno ya que he recibido varias respuestas por el tema "para muestra > un boton": > Como mostrarian en una presentacion un gran modelo de datos sin perder > la imagen general? > Mostrando en chiquito (e ilegible) el esquema general y luego por > partes?... Ricardo, disculpa pero eso ultimo es maldad pura para con el oyente. Únicamente útiles como somnífero, esas presentaciones son manifestaciones claras de una carencia de capacidad de síntesis. He visto cosas como esas, charlas/informes en PP donde el charlista simplemente vació su informe hecho en el procesador de texto en su sw de presentacion. Para que te digo lo latosa que se hizo la lectura de la cosa esa por parte del charlista (si, para más remate lo leyó). > o seria mas facil poder hacer zoom en el modelo en la misma > presentacion?.... Mucho más fácil es seleccionar el contenido a presentar (no, no todo se va a presentar así que debes podar bastante). Piensa a quien se lo vas a presentar (obvio). Piensa en el tiempo, etc. Al final tu buen juicio o sentido común no puede ser reemplazado por ningún sw de presentaciones. > Quizas son detalles para algunos, pero para otros la presentacion de > la informacion de una mejor (y facil) manera es realmente una > preocupacion Si tienes muy bien seleccionado el contenido la elección de la herramienta se facilita muchísimo, realmente muchísimo. Hartos saludos Mario Vega C.
