El Mar, 12 de Septiembre de 2006, 10:59 pm, Rodrigo Ramirez Norambuena escribió: > El lun, 11-09-2006 a las 14:23 -0400, Germán Poó Caamaño escribió: >> On Mon, 2006-09-11 at 11:23 -0400, Alvaro Herrera wrote: >> > Ricardo Utreras escribió: >> > > Nop, la idea es demostrar que existen mejores software de >> presentacion, y de >> > > que la forma en que PowerPoint realiza las presentaciones no es la >> unica, >> > > puesto que limita al exponente en diversos sentidos....existen >> diversos >> > > papers que hablan de ello pero el mas conocido es el de la NASA que >> > > criticaban el efecto PowerPoint en sus presentaciones... no recuerdo >> la URL, >> > > pero no viene al caso... >> > >> > Claro que viene al caso ... >> > http://www.edwardtufte.com/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=0001yB&topic_id=1 >> > http://www.edwardtufte.com/tufte/books_pp >> >> El caso, no es la herramienta en sÃ, sino como y para qué fue >> utilizada. >> >> Yo he visto a personas crear afiches con PowerPoint, o incluso portadas >> de libros. > > Acá usamos Impress para hacer una revista :P
Jjaja... he visto cosas peores... Te sugiero Scribus para esa tarea. A un diseñador amigo mio, que ha usado toda su vida el PageMaker y el Publisher le encanto y lo usa regularmente ahora. Sobre todo por que ya no duerme pensando en que los del FBI lo van a tomar detenido por usar SW pirata...(vivio un tiempo en USA...) -- Juan Martinez Depto. Inf. UMC
