Matias Valdenegro T. escribió: > El Mié 02 May 2007, Maximi89 escribió: > > Hola, me interesaría las opiniones sobre las distros en 64bits, si están > > preparadas para la compatibilidad con 32bits, si no hacen problemas, o si > > hacen problemas al abrir programas de 32bits, si se ha mejorado los > > programas, si es estable, si hay mayor cantidad de programas soportando 64 > > bits, todo esto... y opiniones suyas.... > > Si a todo :) > > El unico cacho conocido es OpenOffice.org, pero ya la version de 64 bits > funciona mas o menos bien, y si no, usas la de 32 bits y listo.
Hmm, interesante lo que comentas. Aca yo uso dos sistemas de 64 bits cotidianamente y en general todo anda OK. El unico drama del cual soy consciente es seguir usando el plugin de Flash (codigo cerrado) en un browser metido en un chroot de 32 bits; se supone que esto se puede arreglar usando nspluginwrapper, pero la verdad es que no lo he probado porque como ya tengo el otro sistema funcionando ... Pero ahora que comentaste esto de OpenOffice me acordé que cada vez que abro The Gimp veo una cosa rara que probablemente sea atribuible al ambiente de 64 bits. El problema es sutil pero molesto: al desplazar el cursor del mouse encima del "canvas" de la imagen en edición, queda un rastro detrás. (Ahora que lo pienso, capaz que sea un bug en el driver de X, pero en tal caso por qué solo sucede en Gimp? Y además, sucede tanto con una tarjeta nVidia como con una ATI). -- Alvaro Herrera http://www.PlanetPostgreSQL.org/ "I suspect most samba developers are already technically insane... Of course, since many of them are Australians, you can't tell." (L. Torvalds) From [EMAIL PROTECTED] Wed May 2 18:25:06 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Jose Miguel Vidal lavin) Date: Wed May 2 18:29:59 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?Opini=F3n_General_sobre_Linux_64bits?= In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Maximi89 wrote: > Hola, me interesaría las opiniones sobre las distros en 64bits, si están > preparadas para la compatibilidad con 32bits, si no hacen problemas, o si > hacen problemas al abrir programas de 32bits, si se ha mejorado los > programas, si es estable, si hay mayor cantidad de programas > soportando 64 > bits, todo esto... y opiniones suyas.... > Saludos! > yo estoy con Debian amd64 etch 4.0 y para lo que lo uso no he tenido niun problema, kernel a 2.6.20, buen soporte grafico, OOo 2.2, etc. lo único es que no tengo flash para algunas cosas con iceweasel, como por ejemplo no ver videos desde youtube pero son detalles mejorables con chroot. la velocidad a 64 bit la encuentro muy buena, especialmente en cosas con glx y en cruzes grandes que he hecho en bases de datos. saludos From [EMAIL PROTECTED] Wed May 2 18:29:10 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada) Date: Wed May 2 18:30:36 2007 Subject: Iptables In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On 4/27/07, Aprendo Debian <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [........] No, no se entiende. Puedes hacer un "monito"? Ademas, lo que hablas es mas bien ruteo. Es decir, debe funcionarte primero sin reglas de firewall (a menos que quieras enmascarar el resto de los PC's). -- Aldrin Martoq From [EMAIL PROTECTED] Wed May 2 18:25:35 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada) Date: Wed May 2 18:33:10 2007 Subject: iptables In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On 4/27/07, Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada escribió: > > Por ejemplo, no veo (se me ocurre o he visto) un caso "real" que > requiera > > ponerlo en /etc/network/* al levantarse alguna interfaz... > FWIW yo tengo esto en mi /etc/network/interfaces: > > #iface ppp0 inet ppp > # provider dsl-provider > # pre-up iptables -t nat -A POSTROUTING -o $IFACE -j MASQUERADE > # post-down iptables -t nat -F > > Como puedes ver está comentado :-) porque ahora la conexion ADSL la > realiza el AP, pero antes levantaba iptables de esa manera cuando subia > y bajaba la interfaz. > > La verdad es que no veo de que otra manera podria hacerlo?? Dado que la > interfaz ppp0 desaparece cuando la conexion muere, no se borraria > tambien la tabla? Puedes tenerlo afuera perfectamente. De hecho, esta linea es valida: iptables -t nat -A POSTROUTING -o foobar -j MASQUERADE Las reglas llevan internamente el nombre de la interfaz, no algun puntero a la interfaz o algo por el estilo... De hecho, puedes usar wildcards. El problema que veo es que iptables mezcla demasiadas cosas "conceptualmente". El caso de NAT, filtrar o marcar paquetes tienen que ver con ruteo, firewall y casos especiales respectivamente. Aun asi, *nunca* he visto un caso que necesites un set de reglas distinto del una vez iniciada la maquina, por eso la pregunta. -- Aldrin Martoq From [EMAIL PROTECTED] Wed May 2 18:29:41 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (El Jota) Date: Wed May 2 18:57:48 2007 Subject: centos 4.4 y problema con perl-MIME-tools Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> hola amigos de la lista comienzo por explicar mi pequeño y gran problemmita, pasa que instale centos 4.4, con postfix,hasta aqui ningun problema, luego quise instalar amavis con clamav, pero al momento de querer instalar amavis, este me solicitaba que instalara este paquete "perl-MIME-tools", el cual no encontre el rpm para poder instalarlo. busque y busque y no di con el vendito paquete. si alguien ha solucionado este drama podria darme los pasos a seguir para solucionarlo, por favor¡¡¡¡¡¡¡ toda ayuda sera agradecida. salu2. ____________________________________________________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com From [EMAIL PROTECTED] Wed May 2 19:51:44 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Aprendo Debian) Date: Wed May 2 19:53:07 2007 Subject: problemas registro mx o recipiente de correo Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> hola listeros ya casi que salgo de mis aprietos ahora lo que mas me golpea es lo siguiente: si no se les olvida estoy en una subred, tengo proxy, con sus reglas y todo, ahora quiero un servidor de correo, instale postfix como servidor de correo, dovecot, squirrelmail, entre otros mas pero estos son los mas importantes ahora todo trabaja ok, puedo enviar correo a cualquier lugar del mundo pero no los puedo recibir desde ningun lugar al no ser local, estoy mirando que la publica me la el servidor principal al cual estoy anexado, pero como yo estoy en una subred no se como hacerlo, hay dominio montado en windows 2003 server, pero veo tambien que el DNS de internet lo pone el servidor proxy pricipal (debian). como puedo hacer para que mi servidor de correo local me reciba lo mensajes desde afuera de la localidad? Gracias. From [EMAIL PROTECTED] Wed May 2 19:35:21 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Exal de Jesus Garcia Carrillo) Date: Wed May 2 20:03:40 2007 Subject: centos 4.4 y problema con perl-MIME-tools In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Miércoles, 2 de Mayo de 2007 17:29, El Jota escribió: [...] > "perl-MIME-tools", el cual no encontre el rpm para > poder instalarlo. > busque y busque y no di con el vendito paquete. El primer resultado de google me tira: http://dag.wieers.com/rpm/packages/perl-MIME-tools/ . -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) iD8DBQFGOSBAoZmxoVJRtGIRAre8AJ43SQydLUpJBJuH8uRK/ZPTWlyOjQCgjp5t oPxaqu0bJvD4IZ04WV1fX20= =rFst -----END PGP SIGNATURE----- From [EMAIL PROTECTED] Wed May 2 20:00:01 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Simon Norambuena) Date: Wed May 2 20:05:04 2007 Subject: configurar red, tarjeta PCMCIA Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Hola listeros, tengo una tarjeta de red PCMCIA 3com Etherlink III rv 589_cs en redhat 6.2 (zoot), la instalé usando el driver pcmcia_cs (pcmcia-cs.sourceforge.net).. luego la configuré usando ifconfig y le di las rutas usando route. Todo bonito, el problema está en que al hacer ping con otra máquina (a la cual esta conectada por cable cruzado), ningun paquete es recibido. En verdad no tengo la más mínima idea de donde estará el problema, por eso les envio la salida de los comandos dmesg, ifconfig y route. dmesg: Freeing unused kernel memory: 64k freed Adding Swap: 72252k swap-space (priority -1) es1371: version v0.22 time 21:11:16 Mar 7 2000 es1371: found chip, vendor id 0x1274 device id 0x1371 revision 0x08 es1371: found es1371 rev 8 at io 0xec00 irq 12 es1371: features: joystick 0x0 es1371: codec vendor v (0x838476) revision 9 (0x09) es1371: codec features 18bit DAC 18bit ADC es1371: stereo enhancement: SigmaTel SS3D rtl8139.c:v1.07 5/6/99 Donald Becker http://cesdis.gsfc.nasa.gov/linux/drivers/rtl8139.html eth0: RealTek RTL8139 Fast Ethernet at 0xe800, IRQ 9, 00:e0:4c:77:05:98. Linux PCMCIA Card Services 3.2.6 kernel build: 2.2.14-5.0 #1 Tue Mar 7 21:07:39 EST 2000 options: [pci] [cardbus] [apm] [pnp] PCI routing table version 1.0 at 0xfdc20 00:0f.0 -> irq 11 PnP: PNP BIOS installation structure at 0xc00fbd80 PnP: PNP BIOS version 1.0, entry at f0000:bda8, dseg at f0000 ds: no socket drivers loaded! unloading PCMCIA Card Services Linux PCMCIA Card Services 3.2.6 kernel build: 2.2.14-5.0 #1 Tue Mar 7 21:07:39 EST 2000 options: [pci] [cardbus] [apm] [pnp] PCI routing table version 1.0 at 0xfdc20 PnP: PNP BIOS installation structure at 0xc00fbd80 PnP: PNP BIOS version 1.0, entry at f0000:bda8, dseg at f0000 Intel ISA/PCI/CardBus PCIC probe: TI 1410 rev 01 PCI-to-CardBus at slot 00:0f, mem 0xe6003000 host opts [0]: [isa irq] [pci irq 11] [lat 64/176] [bus 228/0] ISA irqs (scanned) = none!<6> PCI card interrupts, PCI status changes cs: memory probe 0xa0000000-0xa0ffffff: clean. cs: IO port probe 0x0100-0x04ff: clean. cs: IO port probe 0x0a00-0x0aff: clean. cs: IO port probe 0x1000-0x17ff: excluding 0x12e8-0x12ef 0x13e8-0x13ef eth1: 3Com 3c589, io 0x300, irq 11, hw_addr 00:60:97:40:A8:F2 8K FIFO split 5:3 Rx:Tx, auto xcvr eth1: flipped to 10baseT eth1: lost link beat eth1: flipped to 10baseT eth1: flipped to 10baseT eth0: Transmit timeout, status 01 0000 media 0c. eth0: Tx queue start entry 4 dirty entry 0. eth0: Tx descriptor 0 is 00002000. (queue head) eth0: Tx descriptor 1 is 00002000. eth0: Tx descriptor 2 is 00002000. eth0: Tx descriptor 3 is 00002000. eth0: MII #32 registers are: 1000 7809 0000 0000 05e1 0000 0000 0000. unloading PCMCIA Card Services Linux PCMCIA Card Services 3.2.6 kernel build: 2.2.14-5.0 #1 Tue Mar 7 21:07:39 EST 2000 options: [pci] [cardbus] [apm] [pnp] PCI routing table version 1.0 at 0xfdc20 PnP: PNP BIOS installation structure at 0xc00fbd80 PnP: PNP BIOS version 1.0, entry at f0000:bda8, dseg at f0000 Intel ISA/PCI/CardBus PCIC probe: TI 1410 rev 01 PCI-to-CardBus at slot 00:0f, mem 0xe6003000 host opts [0]: [isa irq] [pci irq 11] [lat 64/176] [bus 228/0] ISA irqs (scanned) = none!<6> PCI card interrupts, PCI status changes cs: memory probe 0xa0000000-0xa0ffffff: clean. cs: IO port probe 0x0100-0x04ff: clean. cs: IO port probe 0x0a00-0x0aff: clean. cs: IO port probe 0x1000-0x17ff: excluding 0x12e8-0x12ef 0x13e8-0x13ef eth1: 3Com 3c589, io 0x300, irq 11, hw_addr 00:60:97:40:A8:F2 8K FIFO split 5:3 Rx:Tx, auto xcvr eth1: flipped to 10baseT eth1: flipped to 10baseT eth1: flipped to 10baseT ifconfig: eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:4C:77:05:98 inet addr:192.168.1.109 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:42 errors:1 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 Interrupt:9 Base address:0xe800 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:60:97:40:A8:F2 inet addr:192.168.2.2 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:9 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:11 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 Interrupt:11 Base address:0x300 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1 RX packets:51 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:51 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 route: Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo default 192.168.2.1 0.0.0.0 UG 1 0 0 eth1 Lo que me llamo la atencion fue la linea: ds: no socket drivers loaded! en el comando dmesg.. ya que al ejecutar insmod ds me dice que el modulo ya fue cargado.. lo cual verifico al ejecutar lsmod, donde aparecen cargados los modulos de la tarjeta. Que esta provocando que no se puedan enviar los paquetes correctamente? Saludos. ---- Simón Norambuena Estudiante Ingenieria Civil Eléctrica Linux user: #298615 _________________________________________________________________ ¿Cuánto vale tu auto? Tips para mantener tu carro. ¡De todo en MSN Latino Autos! http://latino.msn.com/autos/
