Alvaro Herrera wrote:
> Ricardo Mun~oz A. escribió:
>
>> Luis Sandoval wrote:
>>
>
>
>>> Si, asi es y lamentable ya que el fracaso de empresas como esa
>>> enlodan a todo el resto de las empresas que trabajan con SL :(
>>>
>> le estai poniendo mucho color... si tienes una empresa que presta
>> servicios Linux me imagino que tendras varios / muchos clientes
>> totalmente satisfechos y eso no te lo puede quitar nadie! y obviamente
>> para obtener nuevos clientes no vas a usar como referencia el FUD de
>> Microsoft sino a tus actuales clientes felices con Linux... es como obvio.
>>
>
> No te lo puede quitar nadie, cierto, pero es grande el impacto para el
> resto de los PHB actualmente con Microsoft y que estan empezando a tener
> dudas sobre si migrar a Linux, al ver un articulo en microsoft.com sobre
> lo malo que fue la experiencia de tal o cual con la migracion.
>
si solo existiera la prensa, radio y TV seria bastante facil propagar
FUD afectando las decisiones de los PHB. pero hoy tambien existe
Internet como medio de informacion (y marketing) y por cada articulo de
Microsoft hay 10 (o mas) a favor de Linux. en todo caso si un PHB no se
decide por Linux solo por lo que lee en microsoft.com merece ser
castigado con mil BOFD y el mas peligroso de los virus saturandole su
Exchange... ;)
> Si tu sitio web, como empresa que presta servicios Linux, tambien tiene
> casos de estudio de migraciones exitosas, en instituciones o empresas
> importantes, es importante darle visibilidad; no solo para tu empresa,
> sino para todo el ecosistema Linux/SL. (Y mucho mejor seria si hubiese
> un _ecosistema_ de sitios web de empresas con estudios de casos
> exitosos).
>
> Otro cuento es que muy a menudo, los que migran a Linux no tienen
> interes en que el resto lo sepa, asi que por mucho que hayas hecho la
> migracion no te dejan publicar el estudio de exito.
>
deberia ser ley que entidades del Estado informen acerca de su
plataforma informatica, la mayoria reportaria que usa Linux (para algun
servicio).
--
Ricardo Mun~oz A.
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
From [EMAIL PROTECTED] Fri May 18 12:05:29 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Mun~oz A.)
Date: Fri May 18 12:08:40 2007
Subject: chile.com migra sus servicios desde Linux a M$
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]><46 [EMAIL PROTECTED]><[EMAIL
PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Ricardo Mun~oz A. wrote:
> Alvaro Herrera wrote:
>> Ricardo Mun~oz A. escribió:
>>
>>> Luis Sandoval wrote:
>>>
>>
>>
>>>> Si, asi es y lamentable ya que el fracaso de empresas como esa
>>>> enlodan a todo el resto de las empresas que trabajan con SL :(
>>>>
>>> le estai poniendo mucho color... si tienes una empresa que presta
>>> servicios Linux me imagino que tendras varios / muchos clientes
>>> totalmente satisfechos y eso no te lo puede quitar nadie! y
>>> obviamente para obtener nuevos clientes no vas a usar como
>>> referencia el FUD de Microsoft sino a tus actuales clientes felices
>>> con Linux... es como obvio.
>>>
>>
>> No te lo puede quitar nadie, cierto, pero es grande el impacto para el
>> resto de los PHB actualmente con Microsoft y que estan empezando a tener
>> dudas sobre si migrar a Linux, al ver un articulo en microsoft.com sobre
>> lo malo que fue la experiencia de tal o cual con la migracion.
>>
>
> si solo existiera la prensa, radio y TV seria bastante facil propagar
> FUD afectando las decisiones de los PHB. pero hoy tambien existe
> Internet como medio de informacion (y marketing) y por cada articulo
> de Microsoft hay 10 (o mas) a favor de Linux. en todo caso si un PHB
> no se decide por Linux solo por lo que lee en microsoft.com merece ser
> castigado con mil BOFD y el mas peligroso de los virus saturandole su
> Exchange... ;)
sorry, deberia decir "mil BSOD"...
--
Ricardo Mun~oz A.
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
From [EMAIL PROTECTED] Fri May 18 12:18:08 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera)
Date: Fri May 18 12:19:43 2007
Subject: chile.com migra sus servicios desde Linux a M$
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Ricardo Mun~oz A. escribió:
> Alvaro Herrera wrote:
> >No te lo puede quitar nadie, cierto, pero es grande el impacto para el
> >resto de los PHB actualmente con Microsoft y que estan empezando a tener
> >dudas sobre si migrar a Linux, al ver un articulo en microsoft.com sobre
> >lo malo que fue la experiencia de tal o cual con la migracion.
>
> si solo existiera la prensa, radio y TV seria bastante facil propagar
> FUD afectando las decisiones de los PHB. pero hoy tambien existe
> Internet como medio de informacion (y marketing) y por cada articulo de
> Microsoft hay 10 (o mas) a favor de Linux.
Seguro, he visto muchos PHBs informandose en Slashdot ;-)
Asi como "una imagen vale mas que mil palabras", te puedo decir que "un
aviso en El Mercurio vale mas que mil articulos en Internet". Recuerda,
hablamos de PHBs, no de ingenieros. Esos son los que compran pantallas
LCD de 21" para jugar Tiger Woods Golf en la oficina mientras los
programadores estan con sus CRT de 14" peleando con MS Visual C++ ...
(si es que hay programadores)
> en todo caso si un PHB no se
> decide por Linux solo por lo que lee en microsoft.com merece ser
> castigado con mil [BSOD] y el mas peligroso de los virus saturandole su
> Exchange... ;)
oj oj oj ... puedes desear lo que quieras, pero mientras solo sean
deseos, no cambiara la realidad.
--
Alvaro Herrera Valdivia, Chile ICBM: S 39º 49' 18.1", W 73º 13' 56.4"
"No hay ausente sin culpa ni presente sin disculpa" (Prov. francés)
From [EMAIL PROTECTED] Fri May 18 14:54:48 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada)
Date: Fri May 18 14:56:20 2007
Subject: no-ip
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On 5/17/07, Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada escribió:
> > No debes poner un servidor de correos en una ip dinamica, el sistema
> > no esta disen~ado para soportar eso.
> Huh, yo tengo el servidor en mi PC con IP dinamica y funciona bien.
> Claro que _ademas_ (y solo para cuando mi PC esta apagado) contrate el
> servicio Backup MX de no-ip. Pero posteriormente, consegui que
> commandprompt.com (mi empleador) me diera MX de respaldo, asi que hoy en
> dia casi nunca uso el MX de no-ip (de hecho el servicio va a expirar
> como en un mes mas y no creo que lo renueve)
>
> dig mx alvh.no-ip.org
>
> alvh.no-ip.org. 60 IN MX 5 alvh.no-ip.org.
> alvh.no-ip.org. 60 IN MX 15 lists.commandprompt.com.
> alvh.no-ip.org. 60 IN MX 20 mail1.no-ip.com.
No recuerdo en que estaba pensando, pero estaba completamente
equivocado. Lo siento.
A ver... si bien es posible poner un servidor de correos en una ip
dinamica hay varios problemas que ocurren en las implementaciones
reales. Segun recuerdo, muchos DNS o servidores de correo hacen cache
de la IP del MX por mas tiempo del necesario. Ademas, que pasa si en
ese momento alguien ocupa tu antigua IP y recibe tu correo o lo
rechaza? Insisto en que no es buena idea poner servidores de correo en
una ip dinamica, pero quizas estoy equivocado.
(buscare mas info al respecto)
> --
> Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/DXLWNGRJD34J
> "La principal característica humana es la tontería"
Tonteria: Oh yes.
--
Aldrin Martoq
