At 21:31 25-07-2007, Horst H. von Brand wrote: >Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > pero ..... > > de hecho el tema de los reversos es uno de los que no cumplen al 100%. > > Tampoco con los TTLs de los DNS, asignacion de IPs "privados" y otras > > cosas fuera del tema. > >Irresponsables. > > >-- >Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org >Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431
depende de donde los mires: A mi gusto solo los servidores con protocolos escenciales (ports<1024 o servicios no spam) deberian tener reverso. Las conexiones conmutadas no necesitan reverso en lo absoluto! Los usuarios de la casa no lo requieren. Los grandes ISPs les comenzaron a agregar reversos dinamicos a sus IPs conmutados sólo por las DNSBL nomas.. (por alli por el 2002 o 2003).. fue su manera de superar los 1eros filtros antispam "potente" y masivo que estaban en la red. Unos de los requisitos de salida inicial fue tener reverso, sino no borraban el ip del servidor SMTP conmutado desde la base de datos. Con el tiempo mejoraron o endurecieron os requisitos de salida... (menos mal!) Los conmutados debrian quedarse todos sin reverso!, ayudaria a controlar el spam de mejor forma. Miguel Oyarzo O. Austro Internet S.A. Punta Arenas
