El mar, 21-08-2007 a las 12:11 -0400, Roberto Bonvallet escribió: [......] > A mí no me pareció que la comparación fuera en términos de rendimiento.
por supuesto, el doc quizo decir que en empresas "serias" (donde hay un gerente de IT que quiere buscar responsabilidades en caso de...) se busca a quien amarrar... por ejemplo: si te hackean con redhat (siguiendo una politica clara), el gerente dira redhat no cumplio, en cambio con alguna otra distro, ejemplo, debian, que diras?... "el vecino o el chascon de internet no parcho a tiempo"... es solo eso. ademas es un solo kernel, un solo mundo, pero con politicas de distro diferentes. Saludos! Gino Peirano > > Saludos, -- Este mensaje fue revisado por el scanner antivirus del Ministerio del Interior From [EMAIL PROTECTED] Tue Aug 21 14:17:50 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Marcos Ramirez) Date: Tue Aug 21 14:21:27 2007 Subject: Opiniones sobre distros (was:Re: Saludos a todos.) In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Tue, 2007-08-21 at 09:40 -0300, juan pablo Rumie Vittar wrote: > El Date: Mon, 20 Aug 2007 11:17:48, "Horst H. von Brand" <[EMAIL PROTECTED]>, > escribio: > > Y si se trata de "uso en serio", la que /lejos/ la > > lleva es Red Hat Enterprise Linux <http://www.redhat.com> (una buena > > opcion alternativa gratuita es CentOS <http://www.centos.org>); con > > segundo en competencia SUSE <http://www.novell.com> y a /mucha/ distancia > > Mandriva y Ubuntu. > > Disculpe Señor, este comentario me parece que genera un poco de > contradiccion, por un lado, esta > recomendando una distribucion comercial (Red Hat Enterprise Linux) en una > lista de > Linux (libre si mal no he entendido) No hay contradiccion, RHEL /es/ una distribucion Linux y, aunque no tiene mucho que ver, /es/ libre, tanto que existen otras distribuciones basadas en ella (CentOS, White Box y otras). Si estas pensando en /gratis/ te recuerdo que no es una exigencia para el software libre. > y por otro lado, no me queda claro como llego a la conclucion de la > "performance" > del resto de distros que menciona (se olvido Debian). Si te fijas bien, no se ha hablado de "performance", sino de lo que "se usa". A nivel de empresas es una constante el tema del soporte: Alguien a quien acudir en caso de problemas; eso es lo que te RH y SuSe venden y esa es la gran diferencia con respecto a las otras distros /gratis/. > Pregunta donde estan sus pruebas/argumentos que validen tal afirmacion, > ya que cualquier listero puede presentar un "contraejemplo" y refutarla. No hubo tal afirmacion, no hay nada que refutar. Saludos -- Marcos Ramirez <[EMAIL PROTECTED]>
