Hola, Carlos y todas , perdón por atraso. > On 20/12/2007, Masao TANIGUCHI <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Hola todas! Wenas(Este es expreción colquial de "buenas",verdad?) >> >> >> Windows XP se tardo 106 segundos >> Ubuntu 7.10 se tadro 74 segundos. >> >> > > > La misma máquina con Windows Vista... aún no termina ;-) > > Fuera de bromas, Masao, es posible nos cuentes de cómo se aseguran de > que los algoritmos/programas utilizados en ambas configuraciones sean > equivalentes? Optimizaciones variaqs a nivel de compilador? > > Saludos >
1) Maquina NEC VALUESTAR VL100/4D CPU : Pentium4 2GHz FSB400MHz (Celeron1.7GHz?Pentium4 2GHz) Memory : PC2100 1GB (512MB×2) (256MB?1000MB) 2) OS(dual-boot sobre misma maquina) Windows XP SP2 Ubuntu7.10 3) Programa Utilizan las programas que se desarollaron en Universidad Tokyo. "Kaneda Labo" http://www.super-computing.org/index.html y perdón, estas aplicaciones no es OSS. por eso no sé que compilador o lengua esta utilizados para las aplicaciones. Para Ubuntu: ftp://pi.super-computing.org/Linux_jp/super-pi.tar.gz Discargue ,despregue y ejecute como lo siguiente; $ /home/usario/pi 20 ( hace loop 20 veces para calcular 1040000 cifras de pi) Para Windows: ftp://pi.super-computing.org/windows_jp/super_pi.lzh ? Discarge, despregue y levante por GUI? y enpuje pulldown menu de "????(C)" y elige cifras en popup "104??" (sigunifica caluclacion de 1040000 cifras?vea archivo enlace http://www6.ocn.ne.jp/~tani/super_pi_win.JPG)? Como alguien dijo, Es posible algoritmo son deferentes entre dos programas, por eso este resultado no puede ser correcto. por eso los datos son solo para referencia. Saludos Masa -- i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! Masao TANIGUCHI ,Mr. (Skype ID is same as my name) i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i! i!i!i!i!i!i!i!i!
