Germán Póo-Caamaño escribió:

> Lo más lógico en copiar desde un log, es tomar la línea entera.
> ¿Para qué querrías copiar sólo un trozo del texto de una línea?

¿por qué los desarrolladores asumen que los casos de uso que ellos
imaginan son los únicos posibles?

-- 
Alvaro Herrera                          Developer, http://www.PostgreSQL.org/
"Las navajas y los monos deben estar siempre distantes"   (Germán Poo)
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Sep  9 18:54:18 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Herman Vega)
Date: Tue Sep  9 18:54:25 2008
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Ordenar_autom=E1ticamente_ventanas_en_Gnome?=
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

2008/9/9 Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]>

> Germán Póo-Caamaño escribió:
>
> > Lo más lógico en copiar desde un log, es tomar la línea entera.
> > ¿Para qué querrías copiar sólo un trozo del texto de una línea?
>
> ¿por qué los desarrolladores asumen que los casos de uso que ellos
> imaginan son los únicos posibles?
>

Los casos de usos siempre son infinitos, evolucionan y nunca terminan. (no
es posible asumir ni imaginar todo) Es la gracia de la evolución de la
informática y necesidades de usuarios...

No se hacen todos desde el inicio y a la vez, debido a la capacidad -que
siempre es limitada-, costo alternativo, y rentabilidad.

¿ Cuál es el gran problema de agregar ese caso de uso ahora, si la base de
la app lo permite ? quizás ya esta contemplado en el roadmap o algún
enhancement request.- Pero todo a su vez, es el arte de priorizar.



-- 
Herman Vega Jara
hvegax[a]gmail.com
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Sep  9 20:01:29 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Julio Pacheco T.)
Date: Tue Sep  9 19:54:36 2008
Subject: dominio .com.cl ?
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Cristian Rojas R. escribió:
> 2008/9/9 Julio Pacheco T. <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Hasta donde recuerdo, .com.cl lo ofrecía Entel hace ya varios años, no sé si
>> continúa siendo así.
> 
> Eso era co.cl, el cual aun es de entel. El dominio com.cl es de NIC
> Chile y hasta donde tengo entendido, no hay planes de abrir las
> inscripciones bajo él. Los motivos son políticos, orientados más que
> nada a que el mundo se mueve hacia no usar dominio.com.TLD,
> dominio.net.TLD, etc, sino que sólo usar dominio.TLD. Habrá que ver
> como cambia eso ahora que se relajaron las políticas de Icann para la
> creación de nuevos TLDs[1]
> 
> [1] http://www.icann.org/en/announcements/announcement-4-26jun08-en.htm
> 
> Atte.
> CR

Gracias por la aclaración, por lo visto, me hace falta pegarle un 
refresh al cache de DNS :-)

-- 
It is pitch black. You are likely to be eaten by a grue.
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Sep  9 20:52:02 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Juan Manuel Doren)
Date: Tue Sep  9 20:52:14 2008
Subject: dominio .com.cl ?
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

> Eso era co.cl, el cual aun es de entel. El dominio com.cl es de NIC
> Chile y hasta donde tengo entendido, no hay planes de abrir las
> inscripciones bajo él. Los motivos son políticos, orientados más que
> nada a que el mundo se mueve hacia no usar dominio.com.TLD,
> dominio.net.TLD, etc, sino que sólo usar dominio.TLD.

Si bien es cierto que el mundo ha empezado a ir en ese sentido, las
politicas del nic de Chile son bien anteriores a esta tendencia.
Si soportaron la presion que habia hace años por tener .com.cl y
similares no creo que ahora vayan a ir en otro sentido, aunque podria
ser un buen negocio. Habria muchos dueños de dominios .cl comprando
.com.cl .org.cl .net.cl para proteger sus derechos marcarios. O sea
duplicar o triplicar las ventas con solo un cambio de politica....

Responder a