On Wed, 2008-09-10 at 10:47 -0400, Rodrigo Fuentealba wrote: > El día 10 de septiembre de 2008 10:27, Franco Catrin L. > <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > El mié, 10-09-2008 a las 09:48 -0400, Alvaro Herrera escribió: > >> Franco Catrin L. escribió: > >> > El mié, 10-09-2008 a las 03:00 -0400, Aldrin Martoq escribió: > >> > > >> > > Con la implementacion de log viewer, me han quitado todo eso que para > >> > > mi > >> > > es basico... Es comparable al EventViewer de Windows, la cuestion es > >> > > rebonita, tiene hartos botones como ir al siguiente registro (y una > >> > > alerta idiota en vez de deshabilitar el boton si no hay mas registros); > >> > > pero de ahi a realmente trabajar con un log (por ejemplo buscar algo, > >> > > procesar o sacar datos del log)... IMPOSIBLE. > >> > > >> > Quizas la idea era tener algo igual el EventViewer, para imbéciles. > >> > >> En general, más o menos en eso se ha ido convirtiendo Gnome últimamente ... > > > > No estoy de acuerdo. Estamos hablando de un caso específico de una > > aplicación. > > Eso es cierto. > > > A mis ojos, GNOME se ha vuelto impresionantemente usable sin necesidad > > de meter mano (Just Works (tm)) > > La usabilidad depende del punto de vista.
No. Depende de estadísticas. -- Germán Póo-Caamaño http://www.calcifer.org/