On Fri, 2011-03-25 at 21:10 -0300, Aldrin Martoq wrote: > On Mar 25, 2011, at 7:28 PM, Germán Póo-Caamaño wrote: > > Estuve revisando sistemas de archivos cifrados/encriptados, y me > > encontré con más opciones con respecto a la última vez que le había > > echado una mirada. > > Así que me pregunto si algunos de ustedes tiene alguna experiencia con > > uno o varios que pueda compartir. > > Mi idea es solamente /home. Desde hace un tiempo he usado encfs para > > cifrar directorios, pero no son de uso frecuente y no me apetece para > > montar /home completo (puede ser un prejuicio mío). Es más bien para > > guardar información que requiero acceder pocas veces. > > En ubuntu instalé cryptkeeper, un applet que hace fácil y bonito usar > ecryptfs. Con eso tengo una carpeta encriptada, la cual abro de vez en > cuando para guardar cosas y la cierro.
¿Estas seguro que es ecryptfs y no encfs? Por lo que veo en http://tom.noflag.org.uk/cryptkeeper.html trabaja con encfs y no ecryptfs. De todas formas, el dato igual me sirve (no para la situación planteada), pero si para otros casos. > [...] > Usando ecriptfs tienes una carpeta encriptada donde hay un > archivo/directorio espejo de cada archivo/directorio real. Puedes > saber cuántos archivos/directorios y hay y su estructura, pero no su > nombre o el contenido. > > Por ej: $HOME/crypted/.prueba_encfs que se monta en > $HOME/crypted/prueba. Si creo un archivo 'hola.txt' dentro de una > carpeta 'mundo', esto es lo que aparece: Esto huele a encfs :-) Actualmente uso encfs para un directorio también :-) Pero me interesa cifrar mi $HOME. -- Germán Póo-Caamaño http://www.calcifer.org/
