Physicman wrote: >> J'ai toujours pr�f�r� le libre... mais quand un logiciel est bon m�me >> s'il n'est pas libre, faut le souligner ;) �a change de Microsoft :) > > Hou la, cette phrase me fait peur... > > Cela veut-il dire qu'il faut preferer un bon logiciel proprietaire a un > mauvais logiciel libre? > > Inquietant de la part des defenseurs du logiciel libre... >
Pas d�former les propos... on peut juste souligner que le soft fonctionne bien... D�fenseur du libre... mais non extr�miste... Faut juste reconna�tre qu'en un an ou deux d�veloppements ils ont fait un bon produit sous linux (toujours beta et plut�t stable)... Quand je vois �a je suis franchement d��u de mozilla... o� on peut compter les ann�es qui s'�coulent et o� le logiciel est toujours aussi mauvais... (m�me quand java est d�sactiv�) On remarque beaucoup de temps perdu � am�liorer le look (th�mes, etc...) que le fonctionnement... �a vous rappelle personne? :) PS: j'utilise Netscape et/ou Mozilla et je reste confiant :) -- -o) | C�dric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> /\\ | http://linuxbe.org _\_v | http://cedric.gavage.com [ Soyez pr�cis dans vos sujets svp afin de d�terminer directement ] [ le type de demande... ] [ Pour vous (d�s)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ] [ http://LinuxBe.org Contact: [EMAIL PROTECTED] ]
