Baudrate de 9600kb/s. 2011/3/1 Laurent <laur...@hpfrcu08.france.hp.com>
> c'est quoi le baud rate? > un pc de nos jour peut recuperer tres facilement un flux serie a 38,4kbds > meme en shell. > > en C en effet ce sera le code le plus rapide car compile et le > programme passera le plus clair de son temps dans les syscalls > et pas au niveau user. > > pour les autres langages, pearl,python, shell, ils sont tous interprete, > meme si pearl et python on une phase de pseudocompilation qui change le > code and bytescode ou en C recompile, mais il y a des chances qu'il y ai de > l'overhead. > > > http://blog.famzah.net/2010/08/02/cpp-vs-python-vs-perl-vs-php-performance-benchmark-part-2/ > > en c ce n'est pas beaucoup plus complique dans tous les cas. > > Aussi un point important de C par rapport aux autres languages: > il n'y a pas de garbadge collection, donc, pas de risque de > perte de temps a faire du menage dans la memoire. > > > Le 01/03/2011 16:25, Jean-Marc Beaune a écrit : > >> Sachant que plusieurs voitures peuvent passer simultanément sur la >> boucle de detection et que ce sont des voitures de course, il faut faire >> ça rapidement et précisément. :-) >> Je vais tester C et/ou Python, on verra bien. >> Merci >> 2011/3/1 Alain Vaugham <al...@vaugham.com <mailto:al...@vaugham.com>> >> >> >> Le Tuesday 01 March 2011 15:12:50 Laurent, vous avez écrit : >> > en utilisant un coprocess comme minicom ca a l'avantage de >> rajouter un >> > buffer: le pipe. >> > >> > mais un read/echo avec le sql en coprocess et pas lance a chaque >> fois >> > ca devrait passer >> >> Jean-Marc parle d'un transfert rapide pour quelques poignées d'octets. >> C'est certainement pour libérer un processeur quelque part. >> Il ne parle pas de la fréquence ni de la durée des mesures. >> On peut imaginer que les intervalles de passage des voitures sont >> suffisamment >> espacés dans le temps et que le volume de données captées ne créera >> pas de >> débordement impossible à réguler sauf à multiplier les capteurs. >> >> Sa question porte sur le choix du langage. >> Je n'ai aucune idée mais est-ce qu'on sait évaluer l'ordre de >> grandeur du >> rapport de vitesse de traitement qui existe entre les différents >> languages >> qui lui ont été cités : C, pearl, python? >> >> Le C me semble plus proche du hard, non? >> >> -- >> Alain Vaugham >> Clef GPG : 0xD26D18BC >> _________________________________ >> Linux mailing list >> Linux@lists.parinux.org <mailto:Linux@lists.parinux.org> >> >> http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux >> >> >> >> >> -- >> Jean-Marc >> >> >> >> _________________________________ >> Linux mailing list >> Linux@lists.parinux.org >> http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux >> > > _________________________________ > Linux mailing list > Linux@lists.parinux.org > http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux > -- Jean-Marc
_________________________________ Linux mailing list Linux@lists.parinux.org http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux
