On Tue, May 21, 2002 at 07:24:28PM, Nicolas CORNELY wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > = [ REPONSE A Benoit Joseph ] > = [ [linux] Re: messenger pour linux [digression] formats de fichiers ] > > > Focaliser sur une seule personne est stupide. > > Je ne l'ai pas fais. > > > J'en ai un peu marre que l'on attaque Bill Gates et microsoft. > > Je n'ai pas g�n�ralis� mes propos! > > > De plus, microsoft a su g�rer ses produits et devenir leader. > > Pinochet aussi et � quel prix? > > > Au lieu de devenir grossier et de geindre sans arr�t... > > Tu trouves la r�alit� grossi�re? > > > Je pr�f�rerais que l'on apporte des solutions qui puissent > > purement et simplement le mettre � terre. Cela passe par: > > * interop�rabilit� > > * p�r�nit� de l'information > > * int�gration et compatibilit� des diff�rentes fonctionnalit�s offertes > > par les desktop linux. On en est loin. > > * accessibilit� aux end-users > > * reconnaissance du mat�riel. De tout le mat�riel. On en est loin aussi > > Ouaip, mais je ne sais pas tout faire en m�me tmp. D�finissons d'abord le > cadre d'activit� et de cop�tence dans lequel nous voulons voir �voluer Linux. > > > Je vais encore en heurter plus d'un mais tant pis. Si un protocole > > propri�taire est bien pens�, il est de qualit� et m�rite que l'on s'y > > arr�te. Je suis d�sol� de vous apprendre que nous utilisons tous des > > standards propri�taires. > > Ok. Je ne suis pas anti-propri�taire � condition que cela n'ouvre pas la porte > � tous les abus. > > > C'est tristement la r�gle. > > Libre � toi de l'accepter ou de la refuser dans ta vie de tous les jours. > Je n'accepte s�rement rien de tel. Je participe en fonction de mon temps et de mes comp�tences aux projets qui m'int�resse. > > [...] Personnes ici sont capables de monter un serveur web, mail, ftp, ... > > Visiblement, pas mal [vu l'aide que l'on m'a d�j� apport�e]... et moi, dans la > mesure de mes connaissances, je ne me d�brouille pas top mal. > J'aimerais que tu me donnes toutes les configs que j'ai cit�es. Je ne dis pas qu'il n'y a personne, je dis que r�aliser pareil d�ploiement n�cessite beaucoup de connaissances. Je sais monter un serveur ftp, web et autres. Le configurer de fa�on basique avec quelques VH, c'est � la port�e de tout le monde (quoique vu le nombre de messages � ce propos, on se le demande). Maintenant, r�aliser une int�gration telle que j'en parlais, c'est une autre affaire. Ca demande du temps et je le r�p�te je ne sais pas tout faire, loin de l�. Alors, soyons clair. Il y a ici des gens tr�s capables et qui ont de grandes connaissances de linux/unix et des technologies r�seaux en g�n�ral. Il n'y a pas � y revenir. MAIS ce que je dis, c'est que ces connaissances ne sont pas �videntes � obtenir et ces connaissances peuvent co�ter cher � un employeur. Voil� ce que je dis. Certaines config co�tent tellement cher (en temps et donc en argent)� certaines entreprises dont l'activit� n'est pas l'informatique que la solution microsoft "cl� sur porte" semble plus int�ressante. Rapide calcul: prenons le bar�me l�gal d'un licenci� en informatique (ou d'un gradu� pour faire plaisir � Binny) soit 95000Bfr ou environ 2400�. Cela mulipli� par 12 donne 940000Bfr. Si la bo�te a besoin de quelqu'un � temps plein pour maintenir l'infrastructure, elle commence � co�ter cher la solution libre. Donc je crois que, plut�t que de pinailler et de dire il-est-m�chant-bill, il faut mettre le paquet sur la facilit� d'utilisation. Cela laisse du boulot aux informaticiens pour les r�seaux et services plus complexes ou de plus grandes tailles. Rappellons tout de m�me que des soci�t�s comme RedHat et autres font de l'argent avec la formation et du support technique. C'est que l'installation et le d�ploiement de linux ne sont pas si triviaux que �a et qu'ils pourraient sans doute l'�tre plus. Je maintiens qu'il est stupide de critiquer et de s'arr�ter l�. Soit la critique est accompagn�e d'une argumentation claire et convaincante. Ou mieux accompagn�e d'une solution de remplacement qui soit robuste (�a ne doit pas �tre dur), efficace et qui soit � peu de co�ts "collat�raux" autant que faire se peut. Voil� l'id�e. Benoit PS: N'oublions pas non plus dans l'histoire de remercier les milliers de codeurs qui nous permettent d'utiliser linux tous les jours > - -- > - - > Nicolas CORNELY > Brussels - BELGIUM > - - > http://www.cornely.org/ > http://student.ulb.ac.be/~ncornely/ > - - > Powered by SuSE Linux 8.0 > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) > Comment: For info see http://www.gnupg.org > > iEYEARECAAYFAjzqgs8ACgkQux9ia+8PbaMrawCfZjZ4h2wG94RE78Ba3QnYS9hs > WNIAmwVqtbJDdYn28e92BC/zEPny6ncX > =ZCB8 > -----END PGP SIGNATURE----- > > > _______________________________________________ > Linux Mailing List > LCP - 11 Mai - http://www.unixtech.be/lcp.php > Archives: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux ---end quoted text--- -- Benoit JOSEPH Manex SPRL: [EMAIL PROTECTED] Perso: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
msg04701/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
