M'enfin, il n'est pas question de dire que c'est bien ou non. Il est question de dire que le patron Bill Gates m�ne bien sa bo�te. La question philosophique qui me turlupine le plus est " pourquoi des gens payent pour de la mavaise qualit�?". Que microsoft se fasse des couilles en or, c'est ni nouveau ni int�ressant pour nous faire avancer.
Le fait est que cette bo�te marche beaucoup mieux que d'autres. Benoit On Tue, May 21, 2002 at 07:51:26PM, David TORTEVOIS wrote: > Benoit Joseph wrote: > >Focaliser sur une seule personne est stupide. J'en ai un peu marre que > >l'on attaque Bill Gates et microsoft. Je suis d�sol� de heurter les > >oreilles de certains mais ce gars a tr�s bien fait son boulot de chef > >d'entreprise. De plus, microsoft a su g�rer ses produits et devenir > >leader. A mon tr�s grand regret d'ailleurs. > > Je ne peux pas faire la louange d'une entreprise qui d�gage 38 % de > profitabilit� / son chiffre d'affaires. > Il suffit de se r�f�rer au dernier bilan trimestriel de cette bo�te � sous : > ~ 7.5 milliards de $ de CA > ~ 2.8 milliards de $ de b�n�f. > Plus que jamais, elle m�rite son nom : micro*$*oft > > > > -- > David > > _______________________________________________ > Linux Mailing List > LCP - 11 Mai - http://www.unixtech.be/lcp.php > Archives: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux ---end quoted text--- -- Benoit JOSEPH Manex SPRL: [EMAIL PROTECTED] Perso: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
msg04839/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
