Didier Misson wrote: > ----- Original Message ----- > From: "David TORTEVOIS" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Tuesday, May 21, 2002 7:51 PM > Subject: Re: [linux] Re: messenger pour linux [digression] formats de > fichiers > > > > >>Je ne peux pas faire la louange d'une entreprise qui d�gage 38 % de >>profitabilit� / son chiffre d'affaires. >>Il suffit de se r�f�rer au dernier bilan trimestriel de cette bo�te � sous >> > : > >>~ 7.5 milliards de $ de CA >>~ 2.8 milliards de $ de b�n�f. >>Plus que jamais, elle m�rite son nom : micro*$*oft >> > > > Didier> oui... mais c'est bien l� le but de toute entreprise commerciale ! > :-( > Le r�el probl�me est (�tait) le manque de concurents s�rieux.. > d'o�, abus de position dominante... malheureusement logique.
Mais � ce point l�, �a s'apparente � de l'escroquerie. Il est vrai que le mod�le �conomique pron� par la majorit� se concr�tise par un cynisme qui personnellement me blesse. Petitmou tient bien son r�le et est � classer parmi les leaders du groupe mais effectivement, il n'y a pas que cette entreprise. IBM par ex. (qui fait plein de pub en en se servant de Linux) a �t� tout de m�me le premier d�posant de brevets logiciels en 2001 (ce doit �tre qqchose comme 23000). > �a change doucement... J'ajouterais m�me qu'il y a une forte demande. Les entreprises en ont marre d'�tre ponctionn�e par micro$oft et de voir leur budget informatique grossir � vue d'oeil. Il est vraiment n�cessaire qu'il y ait des alternatives valables � opposer � windoze et consorts. Au boulot ! ;-) -- David
