Le dimanche 22 juin 2003, 10:52:26 ou environ gerard dansart <[EMAIL PROTECTED]> a 
�crit:
> Le Dimanche 22 Juin 2003 10:13, Andr� Sala�n a �crit :
> > Le sam 21/06/2003 � 23:37, Alain Barth�lemy a �crit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > Installer un scanner sous Linux n'a jamais �t� une promenade de sant�
> > > mais on y arrivait.
> > >
> > > Mars 2003: miracle: Sane sort enfin un driver pour le Canoscan USB
> > > LiDE 30. Je suis sous SuSE-7.3 qui n'a pas encore les derniers
> > > packages de Sane donc je t�l�charge le dernier tarball Sane-Backends
> > > que j'installe sur mon portable. Clic-clic tap-tap, un peu de
> > > chipotage, essai ... et je scanne.
> > >
> > > Je pr�te le scanner pendant 2 mois. J'installe SuSE-8.1 sur le
> > > portable, t�l�charge la derni�re version de Sane-backends, l'installe,
> > > connecte le scanner, clic-clic tap-tap et ... rien ne marche. Idem
> > > avec le ScanJet 6200C HP. Si je fais Scanimage -l: "no device
> > > connected". Il s'agit du m�me portable, il n'y a que la version de
> > > SuSE (kernel 2.4.10 -> 2.4.19) et de Sane qui ont chang�.
> > >
> > > Je pr�cise encore que j'ai suivi les m�mes proc�dures d'installation.
> > >
> > > J'ai vite install� le driver du scanner sur la station Windows XP de
> > > mon fils: clic-clic tap-tap et cela marche.
> > >
> > > Quelqu'un a-t-il eu vent de probl�mes avec les derni�res versions de
> > > SuSE ou de Sane? La configuration des drivers USB ont peut-�tre
> > > chang�. Dois-je revenir � SuSE-7.3 (ou � Windows XP b��k)? Je n'ai
> > > jamais connu un cas simple d'installation de scanner avec Linux et Sane.
> > >
> > > Si je fais cat /proc/bus/usb/devices l'appareil vendor=04a9
> > > product=220e est bien reconnu.
> > > Je fais
> > > modprobe scanner vendor=0x04a9 product=0x220e
> > >
> > > Les permissions de /dev/usbscanner sont bien 666
> > >
> > > Que puis-je encore faire?
> >
> > Peut-�tre li� � devfs...
> > Un peu similaire avec un Epson 1650 et devfs : dans
> > /etc/sane.d/"mon_scanner".conf
> > (epson.conf pour moi, voir la r�f de ton scanner) on avait comme appel
> > du device "usb 0x04b8 0x0110" mais avec devfs c'est mont� � la vol�e sur
> > /dev/usb/scanner0 (ce qui permet de d�marrer le scanner apr�s le pc
> > d'ailleurs) il suffisait donc de comment� le device classique par le
> > device qui convient � devfs.
> 
> Peut-�tre li� � une d�finition incorrecte du device correspondant au scanner 
> dans le fichier correspondant � la marque dans sane.d..
> Exp�rience personnelle avec mon epson 1260 et iscan (xsane � la mode epson): 
> dans le fichier epson.conf la ligne correspondant � mon scanner pointait vers 
> /dev/usbscanner0, alors que le v�ritable device �tait /dev/usb/scanner0.
> Avant que je trouve, j'avais chaque fois l'erreur "impossible de communiquer 
> avec le scanner".
> V�rifie dans /dev que usbscanner existe !!
> 
> gerard.
> 

/dev/usbscanner et /dev/usb/scanner0 existent.

-- 
Alain Barth�lemy
[EMAIL PROTECTED]
http://bartydeux.be
_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech

Répondre à