Le dim 22/06/2003 � 14:00, Alain Barth�lemy a �crit : > > cat /proc/bus/usb/drivers ==> usbdevfs et hub > cat /proc/bus/usb/devices ==> Canoscan bien reconnu Ce qui ne signifie pas qu'il soit bien configur�...m�me les scanners non support� peuvent �tre reconnus. > > dans /etc/sane.d/plustek.conf (Canoscan = chipset Plustek) > on a: > device /dev/usbscanner > ou > device auto > Le scanner peut �tre reconnu automatiquement ou non > avec > [usb] > ou > [usb] 0x04a9 0x220e > > Merci,
Perso je n'en laisserais qu'un d�comment� pour essais et v�rifierais que le racourci /dev/usbscanner pointe bien sur un device /dev/usb/scanner0 (apr�s avoir v�rifi� qu'il existe un driver ou un truc dans le genre (voir la doc pour le driver plustek �ventuellement) un cat /proc/bus/usb/devices donne chez moi aussi (entre autres) Driver=usbscanner, n'emp�che que mon fichier de conf de sane pointe sur /dev/usb/scanner0 et pas sur :dev/usbscanner (qui n'existe d'ailleurs pas) je suppose que �a devrait �tre un lien symbolique vers le device r�el du scanner qui, sous devfs, devrait �tre proprement "rang�" sous /dev/usb/. �a fait de nombreuses fois que je lis des messages du type du tiens concernant des scanners qui ont des driver (sane) et qui ne fonctionnent pas (devfs). hiatus ? -- A. Sala�n
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
