Le Dimanche 22 Juin 2003 14:02, Alain Barth�lemy a �crit : > Le dimanche 22 juin 2003, 10:52:26 ou environ gerard dansart <[EMAIL PROTECTED]> a �crit: > > Le Dimanche 22 Juin 2003 10:13, Andr� Sala�n a �crit : > > > Le sam 21/06/2003 � 23:37, Alain Barth�lemy a �crit : > > > > Bonjour, > > > > > > > > Installer un scanner sous Linux n'a jamais �t� une promenade de sant� > > > > mais on y arrivait. > > > > > > > > Mars 2003: miracle: Sane sort enfin un driver pour le Canoscan USB > > > > LiDE 30. Je suis sous SuSE-7.3 qui n'a pas encore les derniers > > > > packages de Sane donc je t�l�charge le dernier tarball Sane-Backends > > > > que j'installe sur mon portable. Clic-clic tap-tap, un peu de > > > > chipotage, essai ... et je scanne. > > > > > > > > Je pr�te le scanner pendant 2 mois. J'installe SuSE-8.1 sur le > > > > portable, t�l�charge la derni�re version de Sane-backends, > > > > l'installe, connecte le scanner, clic-clic tap-tap et ... rien ne > > > > marche. Idem avec le ScanJet 6200C HP. Si je fais Scanimage -l: "no > > > > device connected". Il s'agit du m�me portable, il n'y a que la > > > > version de SuSE (kernel 2.4.10 -> 2.4.19) et de Sane qui ont chang�. > > > > > > > > Je pr�cise encore que j'ai suivi les m�mes proc�dures d'installation. > > > > > > > > J'ai vite install� le driver du scanner sur la station Windows XP de > > > > mon fils: clic-clic tap-tap et cela marche. > > > > > > > > Quelqu'un a-t-il eu vent de probl�mes avec les derni�res versions de > > > > SuSE ou de Sane? La configuration des drivers USB ont peut-�tre > > > > chang�. Dois-je revenir � SuSE-7.3 (ou � Windows XP b��k)? Je n'ai > > > > jamais connu un cas simple d'installation de scanner avec Linux et > > > > Sane. > > > > > > > > Si je fais cat /proc/bus/usb/devices l'appareil vendor=04a9 > > > > product=220e est bien reconnu. > > > > Je fais > > > > modprobe scanner vendor=0x04a9 product=0x220e > > > > > > > > Les permissions de /dev/usbscanner sont bien 666 > > > > > > > > Que puis-je encore faire? > > > > > > Peut-�tre li� � devfs... > > > Un peu similaire avec un Epson 1650 et devfs : dans > > > /etc/sane.d/"mon_scanner".conf > > > (epson.conf pour moi, voir la r�f de ton scanner) on avait comme appel > > > du device "usb 0x04b8 0x0110" mais avec devfs c'est mont� � la vol�e > > > sur /dev/usb/scanner0 (ce qui permet de d�marrer le scanner apr�s le pc > > > d'ailleurs) il suffisait donc de comment� le device classique par le > > > device qui convient � devfs. > > > > Peut-�tre li� � une d�finition incorrecte du device correspondant au > > scanner dans le fichier correspondant � la marque dans sane.d.. > > Exp�rience personnelle avec mon epson 1260 et iscan (xsane � la mode > > epson): dans le fichier epson.conf la ligne correspondant � mon scanner > > pointait vers /dev/usbscanner0, alors que le v�ritable device �tait > > /dev/usb/scanner0. Avant que je trouve, j'avais chaque fois l'erreur > > "impossible de communiquer avec le scanner". > > V�rifie dans /dev que usbscanner existe !! > > > > gerard. > > /dev/usbscanner et /dev/usb/scanner0 existent.
D�sol�, mais ce n'�tait pas le cas avec ma RH 7.3 (ou alors, il y a eu un accident). _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
