Le Jeudi, 22 Avril 2004 19.00, R�mi Letot a �crit : <couic !> > > > > Exemple, un mail provenant de moi avec un virus. Alors que je n'utilise > > pas windows au bureau. Cela vient forc�ment de quelqu'un mais pas de moi. > > Exact. Et c'est pour �a qu'en g�n�ral on d�sactive maintenant le message > d'erreur retourn� � l'envoyeur s'il y a un virus puisqu'en g�n�ral > l'envoyeur n'est pas le bon. On efface donc simplement le message. > > Ce qui me pr�occupe est que ce message effac� pouvait aussi avoir �t� > envoy� par un humain, et contenir un virus par accident. Dans ce cas le > message n'est pas arriv� � destination, et l'exp�diteur l�gitime n'en > est pas averti. Ca m'emb�te un peu, et il semble qu'aucun outil actuel > (du moins dans le monde libre) ne permette de faire le tri. >
Bonjour tout le monde comme Il me semble que cette discution fait suite � la question "quel amavis choisir" ... je voulais juste signaler qu'un param�tre d'amavisd-new (virus that fake sender ou qqch comme �a) permet justement d'adapter le comportement d'amavis en fonction du virus d�tect� ... c'est vrai que la liste de virus qui spoof l'adresse de l'exp�diteur commence � devenir longue ... mais pour "bien faire", il faudrait tenir cette liste � jour, et n'envoyer de notification qu'au exp�diteurs de virus ne figurant pas dans cette liste... mes 0.2 francs ... (on a pas d'euro en suisse ...) fred _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
