On Sun, Jun 13, 2004 at 04:21:41PM +0200, Cedric Gavage wrote: > Moins cher oui... plus sûr pq? si le dépouillement du vote électronique > se fait de la même manière (par bureau)... je ne vois qu'une différence > de media/support avec un calcul automatisé par l'ordinateur au lieu des > 10 personnes...
Il suffirait que le logiciel falsifie automatiquement les resultats en faveur d'un parti et personne dans le bureau ne serait en mesure de le verifier. On met des cartes blanches dans une machine qui annonce un resultat sans aucun moyen de verification. Le systeme de ticketing permettrait de palier a cette lacune mais il a ete abandonne parce qu'il donnait pas le meme resultat qu'en vote electronique ! Le systeme papier pourrait etre falsifie par un bureau ou les 10 assesseurs seraient malhonnetes et prets a falsifier dans le meme sens. L'effet reste local. Le systeme electronique peut aisement etre falsifie par les autorites en place ou par la societe privee qui gere le vote (C'est IBM, pas Microsoft mais quand meme). La, l'effet serait global et pourrait faire pencher les resultats sensiblement. Je termine sur l'experience d'un ami a Ixelles ou le bureau voisin avait "perdu la disquette" et suggerait aux gens de ne pas voter. Ils auraient vote sur papier qu'ils auraient oublie les crayons mais c'est quand meme ridicule. Eric. _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
