Hallo Toens, * Toens Bueker <[EMAIL PROTECTED]> [2008-08-19 18:31]: > Moin *, > > da in Kürze eine neue Maschine als Basis für Virtuelle > Maschinen eingerichtet werden muss, wollte ich mich mal > umhören, welchen der n Wege ihr im Moment empfehlen würdet.
KVM. Siehe: "Xensource/VMWare start sandbagging" http://udrepper.livejournal.com/15795.html > Bei KVM kenne ich mich noch nicht so gut aus. Ich würde > gern weiter logical volumes auf LVM-Basis als "Container" > für die Virtuellen Maschinen verwenden (und keine > unhandlichen Image-Files), geht das damit? Yep. Geht. Das Userlandtool qemu-system-x86_64 bietet den Partitionssupport an. > Wie sieht es mit der Netzwerkkonfiguration aus? Bridged? > Routed? Kann man private LANs für mehrere VMs bauen? Bridged. Private LANs für mehrere VMs habe ich noch nicht gebaut/gebraucht. > Gleichzeitig möchte ich natürlich so "zukunftsfähig" wie > möglich sein und meine VMs nicht für den nächsten > Virtualisierer komplett neu bauen müssen ... Das Problem hast Du nicht wenn Du mit LVM Volumes/Partitionen arbeitest. Das einzige Problem was bleibt ist, der Plattentreiber im Win32 System, welches einfach zur VM passen muss um an die Partiton zu kommen. Sonst lacht Dich die VM unverschämt blau an ;-) Mit qemu-img konvertierts Du zwischen den üblichen Plattenformaten inkl raw hin und her. Wie gut das funktioniert habe ich noch nicht ausprobiert. Frank.
signature.asc
Description: Digital signature
-- Linux mailing list [email protected] subscribe/unsubscribe: http://lug-owl.de/mailman/listinfo/linux Hinweise zur Nutzung: http://www.lug-owl.de/Mailingliste/hints.epo
