On Sun, Dec 05, 2010 at 07:33:15PM +0100, Frank Bergmann wrote: > On Sun, Dec 05, 2010 at 05:47:43PM +0100, Patrick Matthäi wrote: > > Tschuldigung, ganz schön viel *** was du verbreitest. > > Nicht halb soviel wie die Maer vom "completely rewrite".
Aeh - das ist bind10 - Ich kenne derzeit niemanden der den am laufen haette - Zitat: " BIND is the popular implementation of a DNS server, developer interfaces, and DNS tools. BIND 10 is a rewrite of BIND 9. BIND 10 is written in C++ and Python and provides a modular environment for serving and maintaining DNS. " http://bind10.isc.org/docs/bind10-guide.html#intro > Wenn Du "erfolgreich" seit langer Zeit mit BIND arbeitest: Hast Du mal > andere NS-Server ausprobiert? Reichlich - und es ist alles murks. Fuer sonderloesungen alles schoen sowas wir MaraDNS, PowerDNS, tinydns, unbound. Einiges ist vielversprechend aber muss nochmal 2-3 Jahre auf die Weide, anderes wie tinydns ist nur murks und gehoert verboten. Flo -- Florian Lohoff [email protected] Professionell gesehen bin ich zu haben ....
signature.asc
Description: Digital signature
-- Linux mailing list [email protected] subscribe/unsubscribe: http://lug-owl.de/mailman/listinfo/linux Hinweise zur Nutzung: http://www.lug-owl.de/Mailingliste/hints.epo
