On Mon, 6 Nov 2006, Miklos Quartus wrote:
Hali,
SZABO Zsolt wrote:
Mi a jelentese a negyedik szamnak a zona file SOA rekordjaban?
(Minimum v. Negative Cache TTL)
Nem a soa rekord lejarati ideje? (Expiry time in seconds). A minimum TTL az
otodik szerintem.
Kozben vhol megtalaltam: a negative cache ttl a hibas (unknown) query-k
cache idotartamara vonatkozik.
Amugy nekem ahhoz kellett az info, hogy melyik parametert kell
valtoztatnom, ahohz hogy mas nameszerverek mennyi ideig cache-eljek az
informaciot (pl. mi a domainunk MX-e), de ezt nem a SOA rekord
tartalmazza, hanem a zona file elejen szereplo $TTL valtozoban megadott
default ertek (ha kulon a rekordban nem szerepel erre vonatkozolag
informacio).
Legalabbis valami ilyesmi jott le nekem valamelyik RFC-bol, amire -- ha
minden igaz -- a DNS-HOWTO vegen hivatkoztak...
sZs
PS: pl. ha valamilyen kulcs rekordon (NS, MX) akarsz valtoztatni, akkor
erdemes a korabbi TTL-nyi idovel a modositas elott a TTL-t kicsire
valasztani, hogy, ha a modositasnal valami gikszer kovetkezne be, akkor a
javitast hamar eszrevegye a tobbi nameszerver.
[Azt szivtam meg nemreg, hogy a BME-n a kozponti MX megszunt (amit
elfelejtettem egybol deregisztralni), a sajatunkon pedig felraktam a
greylistd-t: igy a greylist-ezett mailszerverek a megszunt MX-hez
fordultak, ami realying denied-dal elkuldte oket. Ekkor hiaba javitottam a
DNS zonankban az MX-ekre vonatkozo informaciot, volt olyan domain, ahonnan
meg egy hetig (ennyi volt a $TTL erteke) a korabbi beallitas szerint
probalkoztak levelet kuldeni]
_________________________________________________
linux lista - [email protected]
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
