On Fri, Feb 22, 2008 at 12:18:32PM +0000, Andras HORVATH wrote: > > Attol fugg, vesz egy 5U kasznit sok diszk slottal, es annyi diszket tesz > bele, amennyi kell. 1T-s diszkekbol (meg a kesobb megjeleno > nagyobbakbol) eleg sok hely lesz.
Ha egy geprol tolsz ki 50 diszk teljesitmenyet, az tuti egy rakas kaki lesz, imho;) > Idovel meg ugyis elavul az egesz. Egy backup eszkoz szerintem nehezebben avul el. > nem, a HA parok arra valok, hogy a kozos blockdevice folott tobb OST-d > lehessen. De ha a lustre ala meg drbd-t teszel, az nekem mar erosen a > ganyolas/sufnihack kategoria, es hogy gyors nem lesz, az is biztos. A lustre eleve a drbd+heartbeat parost ajanlja. Amugy amikor epp mukodik, nincs baj a sebessegevel, miert is lenne, mi a konkret bajod vele? Milyen olcso, gyors, de HA megoldast ajanlasz helyette? > a) nem tudod, hogy mi van egy adott OST-n (de cafolj meg, ha igen) MDT-t migraltam mar, nem probaltam OST-vel, de feltetelezem, hasonlo modon kell. > b) az egeszet nem akarod menteni, mert mondjuk egy petabyte, migracio > van szalagra, mentes nincs Egy OST-t mondtal, nem? OK< nem mented a clustert, mert tul nagy, akkor mit csinalsz? Adatvesztesz adott esetben?;) > c) meg ha meg is tudnad csinalni, kozben all a rendszer, mennyi ideig is > tart ez? Termeszetesen ha mukodne, akkor az nagyon jo lenne, gondolom relativ keves esetben van ra szukseg. Jobban szeretnem mar, ha egyszer veletlenul megjelenne a vanilla kernelben, de legalabb az mm faban. Meg windowsos kliens... Sot, egy fuse-os kliens sem lenne rossz. tompos _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
