Hello, > > bonusz kerdes: a fenti esetben hogy sikerult kideriteni, melyik a > > hibas diszk? jozan parasztival egyesevel kihuzkodni? :) > > > Jozan paraszti esszel gondold vegig, mire is panaszkodik: egy hw raid > tombre, ami tobb diszkbol all. Ha valamelyik diszken failure van, akkor > a raid vezerlo kidobja a tombbol (vagy a smart redirekcioval > megprobalja megbuheralni), bekapcsolja a failure lampat, ordibal, hogy > odalett a redundancia, stb...de io error nem keletkezik, ez (lenne) a > raid lenyege. Ha pedig annyi diszk esik ki, hogy odalesz a tomb, akkor > offlineba rakja, es nem latja tobbet az os. Plusz amit a masik mailben > is irtam: a nullas szektor az mbr es a particios tabla, oda csak igen > ritkan ir a rendszer.
tok logikus amit irsz, de Gabriel Akos irta, h naluk ue volt ezzel a vezerlovel (ha jol ertem): semmi hiba se a smart altal, sem sehonnan, megis az egyik diszk kivetele utan felgyorsult a rendszer. Az meg nem tiszta, hogy ugyanez a hibauzenet volt naluk is... Koszi: a. _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
