On 5/9/06, Helio Chissini de Castro <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Sim, eu adoro LEGO. Mas como no passado, experiências de integração em MDI são > um inferno absoluto. > Pra quem desenvolve com IDE's sabe o que eu digo. Uma IDE de programação > normalmente e uma penteadeira de p.. com as opções e caixinha e diálogos pra > você colocar aonde diabos tu quer. O Kdevelop é um bom mau exemplo.
Eu tinha pensado em permitir que controles fossem retirados dos programas também, justamente para deixar apenas o que você usa. Se você precisasse de alguma função deletada, seria possível ver o conjunto default e colocar no lugar de novo. Essa realmente não é uma idéia nova... até o Firefox tem isso (a configuração a barra de botões). > Drag'n'drop é ruim. A Sula deve lembrar do aaron dizendo o quanto isso não é > intuitivo. > Não é algo que usuários entendam mesmo. A curva de aprendizado é muito alta. > MAs o resultado posterior é bom. > E mais, a gente quer fugir do menu com o botão direito. A interface reativa é > a solução. Pena não terem disponibilizado os vídeos das palestras ainda. Drag'n'drop não é ruim, é mal aproveitado. Faça uma experiência: use todos os programas em janelas não-maximizadas por uma semana e tudo vai fazer sentido. Na época em que eu trabalhava com webdesign usava o MacOS 9, e o padrão da interface era deixar claro que os programas não eram isolados. Isso permaneceu no MacOS X, na verdade - e o Gnome copiou muito disso. É um dos fatores que me faz gostar do jeitão dele. O fato é que eu achei tão bom usar o computador assim que passei a fazer o mesmo no Windows e faço até hoje no Linux. Há exceções: programas que já usam MDI ou que mostram um grande número de informações realmente foram pensados para ocupar a tela inteira, mas estes são poucos. É extremamente natural deixar um browser e um editor abertos sem maximizar, por exemplo. Agiliza bastante o meu trabalho. Mas concordo com você que, do jeito que é feito hoje, drag'n'drop é coisa de power user. Não deveria ser. > O que a gente pode fazer, e eu vou falar com o Aaron pra ver o que ele acha, é > o usuário "vivo" como tu descreveu em cima. Yaaaay! > Ainda me sobrou uma pergunta, aliás, quantas pessoas trocam pro desktop pra > ativar o usuário ? Nenhuma. Mas se você já estiver enxergando um pedaço do desktop fica fácil. Sacou a diferença? :-) Mas concordo que colocar alguma coisa na taskbar é mais negócio. > Não seria mais interessante que se tivesse uma > tecla, como a tecla "Win"do teclado onde você segura e ele coloca em overlay > os dados relevantes que tu deseja ver, ou seja, o dashboard :-) ? > A Apple fez uma bela escola ... Eu estava brincando com o XGL mais cedo (funcionou no noebook! lento, mas funcionou) e ele tem esse recurso "exposé". É bem legal, mas precisa ser explorado direito. Essa é uma boa idéia. FZ _______________________________________________ Linuxchix mailing list [email protected] http://listas.linuxchix.org.br/mailman/listinfo/linuxchix
