Hallo, wir haben folgendes System zusammenbauen lassen.
ITX Mini PC Quad-Core/120GB SSD/4GB/oh. BS. LC Power Mini-ITX 75Watt LC1350MI ASROCK Q1900-ITX Mini-ITX Quad-Core J1900 Kingston 2.5" 120GB SSD SATA III 600 Das kostete 235 € +MwSt. Ist für Office und Internet unter Ubuntu 14.04 ausreichend. Auch der Leoclient läuft einwandfrei (naja im Moment nicht, aber das ist eine andere Baustelle). Das ganze ist lüfter- und damit geräuschlos. Langzeiterfahrung habe ich keine und hoffe, dass die Teile auch langlebig sind, zumindest sind laut Homepage nur Feststoffkondensatoren verbaut. Was nicht klappt ist allerdings WOL, wobei ich dem auch noch nicht nachgegangen bin. Viele Grüße Jürgen Am 30. Juni 2015 um 20:25 schrieb Jochen Rupp <[email protected]>: > Hallo Christoph, > > So, und nun überlege ich, weil wir wahnsinnig knapp bei Kasse sind (NRW ! >> Mönchengladbach !!), ob man nicht die wunderbar stromsparenden Cubieboard4 >> statt fetter Hardware anschaffen könnte. >> > > Energie kannst Du damit bestimmt sehr viel sparen! Aber Nerven...!??? > > * RAM: 2 GB DDR3 Dual-Channel >> > > Läuft vielleicht, wär' mir aber zu wenig. > > * NAND: 8 GB eMMC, 25 MB/s >> * Netzwerk: Gigabit-LAN, WLAN (Dualband, 300 Mbps), Bluetooth V4.0+EDR >> * Anschlüsse: HDMI, VGA, Micro-USB 3.0 (!!!), 4x USB 2.0, IR, CAM, >> GPIO, Mic, Audio-Out >> * microSD Speicherkarten-Slot, max. 32 GB >> > > Es läuft problemlos ein Ubuntu-Derivar mit LXDE darauf >> > > - Aber: Wäre diese immerhin etwa 150-180 Euro teure Lösung nicht an >> wichtigen Stellen DOCH unterdimensioniert ? >> > > Ich denke ja. Zumal das Cubieboard 4 im Gegensatz zum 3er anscheinend > keinen SATA-Anschluss mehr hat!!! Und auf nem NAND-Flash, SD-Karte oder > einer per USB angebundenen Festplatte willst Du das System ja wohl nicht > (länger) betreiben. > Wenn überhaupt, schau Dir das Cubieboard 3 (mit SATA) an, damit baue ich > mir gerade privat einen Seafile-Server auf. Ist aber ohne graphische > Oberfläche, soll mit Desktopoberfläche nicht der Brüller sein... > > - Kann man LINBO für die ARM-Architektur compilieren ? Oder denke ich >> hier zu naiv und der ARM hat ein anderes Boot-Konzept ? >> > > Ja, da wird's schwer, weil die Boards mit U-Boot einen ganz anderen > Boatloader haben. Ich könnt' mir vorstellen, dass es da zu Problemen kommen > könnte. > > Auch die ganze ARM-Geschichte: ich hab grade auch Probleme bei der > Installation, da man eben nicht die Standard-Linux-Builds verwenden kann, > sondern sich das Zeug selbst bauen muss oder es schon für ARM verfügbar > sein muss. > > Viele Grüße, > > Jochen > > _______________________________________________ > linuxmuster-user mailing list > [email protected] > https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user >
_______________________________________________ linuxmuster-user mailing list [email protected] https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
