-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Jesko,

Am 03.12.2015 um 22:13 schrieb Jesko Anschütz:
> das wär mir völlig wurscht. Wenn Schüler die Möglichkeit haben, an
> einen Rechner zu gehen, dann tun sie das auch (irgend wann). Ob das
> im Einzelfall jemand glauben will oder nicht… das ist doch mir
> egal….

dann muss man aber entweder ein sehr wohlwollendes Kollegium, guten
Rückhalt von der SL oder zumindest ein sehr dickes Fell gegen
Anfeindungen haben.

> Blockbuchstaben in digitaler Kommunikation bedeuten SCHREIEN. Ich
> lass mich nicht anschreien.
> 
> ich wünsche nicht, dass sich leute doppelt anmelden und ich mache
> aus Sicherheitsgründen darauf aufmerksam! Ich stell das nicht ab.

Das habe ich der Kollegin auch gesagt und mit dem geänderten Text hat
sie es dann auch geschluckt.

> Ok, wenn dein Chef ihm das vorgelesen hat, und das auch irgendwo
> dokumentiert ist… das würde mir persönlich auch reichen.

Bislang ist das so noch nicht gelaufen. Chef, Kollege und ich saßen
auf Wunsch / Aufforderung des Chefs zusammen, ich habe meine Gründe
dargelegt, warum die Nutzungsvereinbarung für meine Absicherung
wichtig ist, der Chef hat gemeint, es reiche, wenn der Kollege das
Dokument zur Kenntnis nimmt.
Es wurde aber weder dem Kollegen vorgelesen noch ist dokumentiert,
dass der Kollege nachweislich davon Kenntnis hat.

> naja, es geht ja um den Nachweis deiner erfüllten
> Informationspflicht, nicht um das Einverständnis.

Klar, deshalb heißt es in der Vereinbarung ja bei der Unterschrift
auch "Ich habe die Nutzungsvereinbarung gelesen und zur Kenntnis genommen"

> Wer informiert ist und es nicht will, kann es ja lassen ;)

Diesbezüglich steht drin: "Wer sich im pädagogischen Schulnetzwerk
anmeldet, erklärt sich ungeachtet der Unterzeichnung dieser
Vereinbarung insbesondere mit den datenschutzrechtlichen
Besonderheiten (Logging, vgl. 2 ff) einverstanden."

>> Aber ich hätte gedacht, wenn ein User sich ab dem Zeitpunkt 10:00
>> Uhr laut Meldung des Skripts doppelt angemeldet hat, dann müsste
>> ich auch in den Logs etwas in der Art finden: --- 151203-095909:
>> Lieschen Müller (muellerli, r9b) logs in on cr207-01 
>> 151203-095941: Lieschen Müller (muellerli, r9b) logs in on
>> cr207-02 151203-104913: Lieschen Müller (muellerli, r9b) logs out
>> from cr207-02 151203-105302: Lieschen Müller (muellerli, r9b)
>> logs out from cr207-01 —
>> 
> genau das ist doch oben bei mir der Fall… die Einträge sind alle
> von ein und demselben User…

Was ich durch die ... (Anonymisierung) nicht erkennen kann.

>> Sprich, ich kann in den Logs die Anmeldung auf EINEM der im
>> Skript genannten Rechner nachvollziehen, aber keine weitere
>> Anmeldung desselben Users im gleichen Zeitraum auf einem anderen
>> Rechner. Laut userlogins gibt es keine Mehrfachanmeldungen.
>> 
> 
> hmmm… dann stimmt tatsächlich irgendwas nicht.

>> Aus dieser Sicht könnte man das sogar so lassen und abwarten, ob
>> sich mal irgendwann jemand beschwert.
>> 
> 
> das tät ich jetzt auch so machen ;) Nur wenn der Shutdown aktiv
> ist… dann muss es natürlich funktionieren, weil da verstehen auch
> meine Kollegen wenig Spaß, wenn ihre Dokumente ungesichert
> abgewürgt werden, ohne dass sie einen Fehler gemacht haben ;)

Also ich hab jetzt mal das max connection = 1 auskommentiert und Samba
neu gestartet. Heute habe ich nun gar keine Meldungen über
Mehrfachlogins.

Jetzt muss ich mal durch selbst absichtlich herbeigeführte
Mehrfachanmeldung schauen, ob sich diese Mehrfachanmeldung tatsächlich
nicht in der userlogins nachvollziehen lässt.

Vielleicht (auch wenn ich den Zusammenhang nicht sehe), war das ja
auch wegen dem nicht verbundenen Home_auf_Server fehlerhaft?!?

Du hast jedenfalls Recht, dass man sich zurecht den Unmut der Kollegen
aufläd, wenn sie für etwas "bestraft" werden, was sie gar nicht getan
haben. Deshalb hab ich den Shudown weiter nicht aktiviert.

Ich werde testen, beobachten und dann wieder berichten bzw.
nachfragen, wenn bei mir das Loggen der Anmeldungen oder der smbstatus
tatsächlich fehlerhaft ist.

Viele Grüße
Steffen

- -- 
Wir sind nicht nur nett, wir sind sogar linuxmuster.net

Mein System:
- - virtualisiert mit Proxmox 3.4
- - linuxmuster.net 6.1
- - IPFire 2.17 Core 94
- - Linbo 2.2.16-0
- - Ubuntu 12.04-Client
- - Erweiterungen: Chillispot, Pykota, MRBS und OpenSchulportfolio
- - Moodle extern (Belwue) per ldaps angebunden

Note:
No Microsoft programs were used in the creation or distribution of
this message. If you are using a Microsoft program to view this
message, be forewarned that I am not responsible for any harm you may
encounter as a result.
- ----------------------------------------
Diese E-Mail ist mit OpenPGP signiert. Der öffentliche Schlüssel zur
Überprüfung der Signatur ist hier hinterlegt:
pool.sks-keyservers.net
- ----------------------------------------
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iQEcBAEBAgAGBQJWYYadAAoJEBhc6lDKYVtJdE0H+wXydN9KSLG13KhBGwXsxxL7
8OMxowT2744z9m7L6eHJp/PxsGtTtbOVAXqfMukkoCoKOP9iBhwLUbhyAKfTUxu9
ixMbd8zpZtSmyeNsrXHrzj2giHMJ/xLUwEC3WNdYP95+xHqyyQk0fuTA8/ly7Kmb
CfMfO7bIJNZEu0Ry7xdpPiwvvWZDqeagUdUAajFdLMeiGZKfLKv/x85uQMj6w3jV
MYCAKMHrqTAIQWhPMcChJX8pn/K9EbxgHUtNXygWEYE+wWGybfCleHuTcKAfc4Zr
tvtLr0IEFAMtcqa2fj7L6CcqoPycaRqY6Pd1yaYtgV9bkY8qlOvbyizhTiuvr6w=
=KqfP
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
linuxmuster-user mailing list
[email protected]
https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user

Antwort per Email an