2009/7/22 Guaracy Monteiro <[email protected]>: > namekuseijin escreveu: >> não, mas incentiva. É por isso que é uma tranqueira sem fim, mesmo >> seu arquivo pessoal logo tá todo bagunçado e cheio de remendos porque >> esse é o way of emacs, o editor extensível. >> >> Mudar para o vim foi ótimo, mas ainda porque não preciso ser um >> virtuoso de piano para executar combos insanos toda hora. : > > O meu .emacs é pequeno pois não preciso de muita coisa. De resto > ele funciona como um editor qualquer e não lembro de ter executado > combinações insanas. Pelo menos não mais do que as que existem > nos programas normais ou anormais (convenhamos que um > Ctrl+Shift+Y do ooWriter não é para qualquer um).
Pelo visto você nunca precisou editar HTML/XML. Tinha um modo XML dele que tinha umas combinações realmente cabeludas para ir para cima e para baixo na hierarquia, algo como C+shift alguma coisa + um M-u/M-d ou coisa semelhante. Tenho pesadelos só de lembrar, embora fosse sim bastante útil. > Se eu não preciso do emacs, posso utilizar um SciTE, Kate, GEdit > e me sinto confortável. Pelo menos eles não ficam bipando para > mim. :D Vim não bipa para mim, não mais do que emacs biparia se usasse direto do shell com emacs -nw, pois faz tempo que só uso consoles virtuais e desligo o "bipe do sistema". ;) vim é muito, muito mais poderoso do que seu uso típico e raso por administradores de sistema faz parecer. Recomendo para qualquer um que se amarre em ferramentas feitas de geeks para geeks. :) --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Lisp-br" group. To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/lisp-br?hl=en -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
