Já que estamos no território dessa clássica flamewar, decidi participar também.

2009/7/22 namekuseijin <[email protected]>:
>
> vim é muito, muito mais poderoso do que seu uso típico e raso por
> administradores de sistema faz parecer.  Recomendo para qualquer um
> que se amarre em ferramentas feitas de geeks para geeks. :)
>

Mas o emacs é tão poderoso quanto, ou mais, e a interface dual do vi
me irrita profundamente.

Uso emacs para quase tudo, mas por mais que se possa fazer tudo o que
se queira com ele, às vezes é mais prático ter uma ferramenta já
pronta para trabalhar com uma determinada linguagem. Trabalhar com
Java usando Eclipse por um tempo foi uma revelação; os refactorings,
completion, detecção real-time de warnings e erros e mais outras
features fazem com que escrever código Java no Eclipse seja muito
melhor do que no Emacs. Claro que eu configurei o eclipse para usar os
bindings do emacs. Por mais que alguém diga "mas o emacs pode fazer
isso tudo", sim, pode, mas em teoria; na prática, não faz (pelo menos
agora), e eu não quero perder meses de trabalho recriando isso quando
já existe no eclipse.

Nenhum outro plugin do eclipse para outra linguagem chega perto disso,
então eu uso emacs. Felizmente eu preciso escrever muito pouco código
Java hoje em dia, mas não compartilho da opinião que o Emacs é melhor
para tudo.

Quanto à extensibilidade, eu já trabalhei brevemente com plugins para
o eclipse também. É verdade que no emacs existe uma tendência de se
fazer as coisas de maneira ad-hoc às vezes, mas pelo menos não existe
muita cerimônia e qualquer um pode customizar seu ambiente com
relativa facilidade. Fazer qualquer plugin no eclipse, por mais
simples que seja, exige passar por uma burocracia absurda, dá logo
preguiça.

-- 
[]s, Andrei Formiga

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups 
"Lisp-br" group.
To post to this group, send email to [email protected]
To unsubscribe from this group, send email to 
[email protected]
For more options, visit this group at 
http://groups.google.com/group/lisp-br?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a