La primera dosis es gratuita, cuando tengan que actualizar la plataforma a la prox. generación, vamos a ver si dan gratis de nuevo. Esto es simplemente la creación de una dependencia futura, que limite la adopción de TIC's libres y abiertas.
Generan las competencias necesarias para crear una oferta de mano de obra entrenadas en TIC's propietarias y también una demanda en las organizaciones por estas "competencias". El estado tiene mucha infraestructura en MS y otros software propietarios, si son forzados a renovar el contrato, no tienen otra, sino se quedan sin soporte y ahí si que verán filas quilometricas en los noticieros de gente quejandose del pesimo servicio en las instituciones públicas. Hay un avance hacia una política de SL en el Estado, pero prohibir el uso de TIC's propietarias en una etapa tan temprana seria una irresponsabilidad. La mezcla de rabia, impotencia y tristeza, hará que nos movamos mas rápido hacia políticas tecnológicas que beneficien al país, dando una ventaja competitiva al Estado y las empresas nacionales, y no simplemente estar pagando licencias obscenas para mantener el status quo o una charada de legalidad. Diseñar y codificar ahora mismo gente linda. Ya bastante se hablo en el orkut de esto. Es hora de las soluciones. 2008/12/10 Gabriel Schimpf <[EMAIL PROTECTED]> > Generalmente leo los mensajes del foro y aunque comparto algunas opiniones > y otras no, no opino. > Esta vez quiero compartir mi indignación por una noticia que salió en el > suplemento Mundo Digital de ABC bajo el título de "Otro aporte para > informatizar la educación" del día 4/12 y como hasta hoy nadie hizo ningún > comentario aquí va mi opinión: > > Resulta una gran "casualidad" que justamente cuando el proyecto OLPC estaba > empezando a tomar forma y dar sus primeros pasos aparecen Microsoft Paraguay > e Intel con un generoso aporte a la educación. Me da la impresión de que una > vez más nos están metiendo el dedo donde no nos gusta y haciendo una jugada > estratégica para opacar el avance del software libre. > > ¿Cuando tendremos una política de estado real que controle estas cosas? Los > entes públicos tienen contratos millonarios con MS y otros gigantes, y > seguimos usando software propietario en las oficinas del estado. > No se nos autoriza ni siquera a instalar Open Office. > > ¿Saben los del ministerio que estas donaciones no son más que un gancho > para usar software propietario? o es que el proceso está tan bien aceitado > que nadie siente el dedito de Bill ... > > De paso, alguien sabe dónde está MS-Paraguay? Al menos yo no se, y cuando > tuve que llamar para activar una licencia me atendió una operadora > colombiana o argentina. > > " ... Se trata de un proyecto entre Microsoft Paraguay e Intel, para > fortalecer la inclusión digital en favor de niños y niñas de escasos > recursos ..." dice la nota en uno de sus párrafos. Nadie firma la nota, por > eso no puedo expresarle esto al autor, y me pregunto: ¿será que esos niños > de escasos recursos podrán instalar MS-Office en sus casas? o serán uno más > del montón usando software pirata hasta que los visite la BSA. > > Saludos > Gabriel > > > ___________________________________________________________________ > lista : Lista-sl > direccion : [email protected] > preferencias: http://www.linux.org.py/mailman/listinfo/lista-sl > >
___________________________________________________________________ lista : Lista-sl direccion : [email protected] preferencias: http://www.linux.org.py/mailman/listinfo/lista-sl
