Que ellos mismos den un dato en una conferencia sobre periodismo electr�nico, 
la misma donde se dio por parte de los medios electr�nicos puros (vulgo 
confidenciales), en guerra abierta con los mediso cl�sicos con presencia electr�nica) 
un n�mero rid�culo de suscriptores para el peri�dico de Jesus del Gran Poder 
Polanco... no me parece algo que en absoluto lo convierta en fiable. Imagino que en 
datos donde ya de por si los n�meros no cuadran a los responsables "todo 
vale" y tu estar�s en ese n�mero de suscritos.

        M�s bien har�a una media entre las dos cifras, tal y como se hace con las 
manifestaciones: (convocantes + policia) /2... as� tendr�amos una cifra de unos 
4000 escasos.

        Hay algo m�s, que no recuerdo exactamente y pregunto en abierto por si alguien 
puede confirmar el dato... El Pa�s "rob�" (fich�, futbol�sticamente) a 
personal importante de la plantilla de El Mundo, justo a alguien que dec�a que jam�s 
consentir�a que El Mundo convirtiera su versi�n electr�nica en producto de 
pago �busco el dato por mis pilas de papeles arrugados o alguien puede aportar m�s luz?

        Puede parecer que entre los peri�dicos hay gran tensi�n... entre los digitales 
puros y los presenciales si, no hay ninguna duda. Veanse los problemas de 
"micanoa", etc. Pero en los de papel... me parece que hay una mijita de guasa y 
connivencia. Tensi�n, en los a�os 30... abro el caj�n de las an�cdotas. El Siglo 
Futuro, peri�dico carlista public� un largo editorial. La Tierra, peri�dico 
anarquista, disconforme de manera total con el anterior le dio una r�plica que hoy 
ser�a 
inimaginable: reprodujo punto por punto, coma por coma, el editorial de El Siglo 
Futuro y concluy� al final: �idiotas!.

        Esa tensi�n, multiplicada por cien, v�ase entre, por ejemplo, el semanal 
digital o el confidencial y El Mundo o ABC.
        

        Saludos.                        S.F.



20/07/03 19:49:25, "Eduardo  Manchon | Ainda.info" <[EMAIL PROTECTED]> escribi�:

>El propio peri�dico afirma que tiene 7.000 suscritos desde que cerro el acceso y
>todo es de pago en su web. Por fin un dato que parece fiable y creible, que se
>revel� en una conferencia sobre periodismo electr�nico realizada hace unas
>semanas en Barcelonas, o sea, es reciente. Aqu� el art�culo donde se comenta la
>conferencia (en ingles)
>http://www.clickz.com/design/freefee/article.php/2232611
>
>Es un poco raro porque no coincide con el dato anterior (10.500 suscritos)
>revelado por ellos mismos en la charla de Infonomia de Madrid de febrero 2003
>http://www.alzado.org/articulo.php?id_art=139
>
>Tampoco est� clara la definici�n de suscrito, por ejemplo, yo (y toda mi
>empresa) tenemos una suscripcion por asistir al Internet Global Conference de
>Barcelona, supongo que no contamos. En cualquier caso, aunque fueran solo
>suscritos de motu propio para la edici�n online, es un n�mero muy bajo. 
>
>Mi opini�n no es contraria a cobrar por los servicios, pero si creo que solo se
>puede cobrar por lo que realmente haya alguien dispuesto a pagar (las ultimas
>noticias no) y que la manera de comenzar a cobrar de ElPais.es fue demasiado muy
>dr�stica. Para m�s referencias el art�culo donde analizamos la versi�n de pago
>de ElPais.es
>http://www.alzado.org/articulo.php?id_art=21
>
>Saludos
>
>Eduardo
>
>------------------------------------------------------------
>Eduardo Manch�n
>
>AINDA.INFO - Usabilidad: art�culos dise�o web f�cil de usar
>http://www.ainda.info 
>
>ALZADO.ORG- Dise�o de informaci�n, desarrollo web,
>presentaci�n de datos... http://www.alzado.org
>
>
>
>_______________________________________________
>altas, bajas y modificaciones:
>http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
>





_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org

Responder a