Hola a [EMAIL PROTECTED], Creo que para ganar calidad en la discusi�n sobre las formas en que nos aproximamos al trabajo de otros expertos, le�se el caso Nielsen, quisiera comentarles algo que me lleg� por v�a electr�nica y que sirve para ayudarnos a comprender mejor el trabajo de sitios web y por tanto a trabajar orientado a mejores resultados para los usuarios. Discutir si Nielsen es as� o de esta forma y todo eso es perder el tiempo. Miren este enfoque:
"La web es demasiado grande para que reine un paradigma. Algunos sitios necesitar�n explosiones intensivas de marcas que los principios de Nielsen no permitir�an, otros sitios necisitar�n nociones b�sicas de navegaci�n y tiempos de descarga r�pidos ....." Curt Clonninger, Usability experts are from Mars, graphic desingners are from Venus, A list apart, enlace: www.alistapart.com/stories/marsvenus/ Por lo tanto estamos llamados a descubrir nuevos paradigmas. Por qu� no hablar con ejemplos de los casos en que funciona lo dicho por Nielsen y d�nde no funciona y c�mo lo hemos resuelto nosotros? Yo empiezo diciendo que hay banners que funcionan y ayudan a la navegaci�n en sitios donde hay contenidos importantes en un tercer nivel y m�s y que son dif�ciles de visualizar para un grupo de usuarios. Ahora bien los banners que insisten en qu� me compre un audi en un sitio de amplia audiencia no creo que tengan mucha efectividad y es posible que de all� generalicemos y digamos "los estudios de usabilidad demuestran que los banners no sirven porque fulano dice......" saludos Adrian _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
