Yo no dir�a que s�lo ha sido un remozado de cara. Cierto es que bastantes "caras" de su cubo ya las ten�an, pero hay servicios que no requieren mucho esfuerzo pero muy interesantes como la relaci�n de noticias, ubicaci�n geogr�fica, etc. Es de esperar que las personas dedicados a recopilar noticias sepan sacarle jugo a este servicio. El nuevo look tambi�n facilita el acceso a la gran cantidad de contenidos que normalmente una persona no suele acceder por falta de tiempo/desconocimiento.
Lo cierto es que existe rechazo al pago. No obstante, he podido comprobar en mis carnes (de ceros y unos) que el rechazo es menor del que se puede imaginar a la utilizaci�n de servicios de cobro si existen beneficios claros e inmediatos. Los peri�dicos est�n viviendo unos a�os muy intensos y la aparici�n de un nuevo medio de "lectura" genera nuevas variables de incertidumbre que se pueden tomar como agresivas o como oportunidades de negocio. La verdad universal es que las buenas noticias tienen audiencia y es nuestro trabajo hacer que sean accesibles o de m�xima difusi�n. Y esa no es tarea sencilla. Saludos, Francisco Mesa --- Abel Gonzalez <[EMAIL PROTECTED]> escribi�: > Hola, > > es mi primer mensaje a la lista, que llevo leyendo varios días. Así que > hola a todos. > > Respecto a todos los comentarios que se estan haciendo en esta lista > sobre la "tirada" de El Pais Digital os puedo contar que yo tengo > relación con Prisacom, y os cuento un poco lo que sé. > > El paso a pago se decidió tengo entendido porque el anterior web de El > País Digital daba grandes pérdidas. Supongo que ahora aunque no ganen > mucho en principio se ahorran todo al ancho de banda que antes tenían > que pagar, y además les sirve como experiencia para ver qué hacen con > todos sus demas sitios web como as.com, 5dias.com, Cadena Ser etc. > > Sobre lo que comentais, os diré que yo no creo que se deba pensar que se > ha pasado de una información básica gratuíta a una información "más > rica" de pago. Para nada. En el artículo de Eduardo Manchón se dice que > los cambios del web, sus mejoras no justifican que sea de pago. > > Yo creo que sencillamente lo que antes era gratis ahora es de pago sin > que haya mediado un cambio cualitativo, salvo un lavado de cara que lo > ha mejorado bastante - en mi opinión parcial - pero que no modifica el > concepto de que lo que antes era gratis ahora es de pago. Es el mismo > servicio con distinta "tarifa". Es como el futbol de Primera División, > que antes era gratis y ahora es de pago :) > > Ya veremos hacia dónde va todo esto. > > -- > Abel Gonzalez <[EMAIL PROTECTED]> > http://www.lpsz.org > > > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org ===== ------------------------------------------------------- Trabajo: www.eldia.es ___________________________________________________ Yahoo! Messenger - Nueva versi�n GRATIS Super Webcam, voz, caritas animadas, y m�s... http://messenger.yahoo.es _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
