Hola a todos vuelvo a ser Jose Luis
Los estudios en Internet, o por lo menos el que presenta AIMC, por
supuesto que puede y de hecho debe, tener rigor estad�stico,
concretamente si consideramos el universo de internautas como infinito
(hay m�s de 100.000 individuos) y para una confianza del 95'45% para
sigma 2 y contemplando el peor de los casos p=q=0,5, si han conseguido
47.068 cuestionarios validos est�n asumiendo un error muestral del
0'46%, buen�simo. A lo que me refer�a en mi anterior e-mail, es que
carece de rigor probabil�stica en la elecci�n de la muestra a estudiar y
bajo mi parecer se deber�an tomar con pinzas las conclusiones a las que
se llega, as� como la extrapolaci�n de los datos al universo.
El trabajo de campo se realiza poniendo un banner de acceso al
cuestionario en ciertas p�ginas seleccionadas, y as� como pueden
preguntar por ejemplo con que frecuencia entra usted en Internet y desde
donde lo hace. Cre�is realmente que �l que entra una vez al mes
aprovecha para tirarse 30 minutos haciendo un cuestionario.
Ahora bien, entiendo que mejor es esto que nada y alabo la iniciativa,
ya que por lo menos es algo con que empezar.
Un saludo.

-----Mensaje original-----
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre
de Carlos Yaner
Enviado el: jueves, 07 de agosto de 2003 12:01
Para: Lista de Cadius
Asunto: RE: [cadius] Encuestas EGM

Un estudio de este tipo en Internet te�ricamente no tiene ning�n
problema estad�stico (o al menos no tiene mas que el estudio original de
medios off-line).

Mientras tengas una muestra debidamente representada, que sea elevable a
la poblaci�n total de un pais, con los m�rgenes de confianza exigidos,
tienes un estudio correcto, cuyos datos van a servir para medir un dato.

El EGM de medios off-line, va ense�ando a los entrevistados los
logotipos de las revistas (por ejemplo) para que el entrevistado diga si
ha le�do u ojeado esos medios en el �ltimo periodo que miden. Pero estos
medios son limitados, con lo que es f�cil determinarlo. Y son limitados,
porque los medios se "suscriben" al estudio, quedando fuera medios
minoritarios.

�Qu� es lo que pasa con otrso estudios que existen en Internet?. Que no
miden realmente audiencia, sino notoriedad. Miden el recuerdo de un
internauta de por d�nde ha navegado, con lo que realmente estamos
hablando de notoriedd de marca y nunca de audiencia, o miden una
pseudoaundiencia de un medio escogido, con lo que no pueden presentar
comparativas en sectores. La gracia del EGM es que Lecturas sabe que
Hola tiene m�s que ella y que Semana est� a la par, y que detr�s vienen
otras, y adem�s conoce lo datos concretos.

Para medir audiencia en Internet ahora mismo, es casi mejor un sistema
que utilice una muestra grand�sima compuesta por muchos miles de
individuos sobre los cu�les se registran todos sus movimientos (aunque
no sea elevable a una poblacion concreta), que una muestra aleatoria
estratificada proporcional simple, a la cual no se le pregunta lo que se
le tiene que preguntar.

Eso si, lo que de ninguna manera hay que aceptar son los estudios que no
hacen una muestra como debe hacerse, y encima no preguntan lo que deben.
Y existen, y encima aparecen en la relaci�n de estudios que existen de
Internet equipar�ndolos a los buenos y rigurosos (buen, todo lo que
admite la estad�stica)

Salu2 a to2


-----Mensaje original-----
De: Jose Luis [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: jueves, 07 de agosto de 2003 9:16
Para: 'Lista de Cadius'
Asunto: RE: [cadius] Encuestas EGM


Hola buenos d�as, tardes,

Es la primera vez que escribo a la lista por tanto creo que lo primero
deber�a ser presentarme, soy Jose Luis consultor de Marketing.

Estoy de acuerdo que el rigor del estudio, sobretodo en las carencias
por encontrar un buen muestreo, no da mucha confianza. Pero lo que
tampoco me parece muy positivo es el hecho de rechazarlas
sistem�ticamente.

Insisto en que yo tampoco estoy muy de acuerdo con estos estudios,
porque entiendo que no est�n bien planteados y no lo est�n por no poder
tener un criterio probabil�stico valido.

No obstante, creo que en el futuro muchos de los estudios de mercado,
que se realizan en la actualidad, se har�n por Internet, ya que no solo
se redunden los costes del trabajo de campo, sino tambi�n los de
administraci�n, tabulaci�n y explotaci�n estad�stica.

Pero obviamente no todos los estudios son susceptibles de poderse
aplicar por Internet, yo hace menos de un a�o realice un estudio de
mercados on-line, con criterio problabil�stico, ya que el muestreo se
realiz� fuera de Internet, tambi�n es cierto que en nuestro caso
dispon�amos de informaci�n valida sobre el universo a estudiar.

Un saludo.

-----Mensaje original-----
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre
de Pablo Pozo
Enviado el: mi�rcoles, 06 de agosto de 2003 20:38
Para: Lista de Cadius
Asunto: Re: [cadius] Encuestas EGM

Gracias por sus respuestas!

Ahora soy un poco menos ignorante.

En M�xico tambi�n tenemos ese mismo estudio, pero todav�a no incluye a
Internet y, con aquellos que lo hacen, sucede b�sicamente lo mismo que
en su
caso: Varias empresas sacan sus datos y sus conclusiones, pero no creo
en
ninguna.

Hablando de Internet, la m�s acertada es una que realiza la Amipci
(www.amipci.com.mx), la asociaci�n de interneteros mexicanos, creada por
varias empresas que buscan una instituci�n neutral que de mediciones m�s
creibles (aunque no s� qu� tanto).

Ah� viene el cuestionario que aplican en su investigaci�n (no me
encanta).
Insisto, est� enfocado a Internet y a M�xico, no es ni general, ni de
medios.

Saludos y gracias!



Pablo Pozo

Grey Interactive M�xico
Comunicaci�n Digital
(55) 5387-4784
*-------*


_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org

_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org

_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org

_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org

Responder a