On Thursday 03 June 2004 23:42, Ricardo Daniel Burone wrote: > Hola, aunque leo la lista desde hace tiempo, no he tenido una > participaci�n activa. Espero que esta sea bien recibida. > > Con respecto a este tema de las resoluciones, a la hora de elegir entre > crear un sitio que se adapte a la resoluci�n del usuario que lo visita o > que este tenga fijo la resoluci�n de 800x600, me termino basando en la > cantidad de informaci�n y estructura del mismo. > > Un sitio gr�ficamente rico, donde el sitio esta armado de trozos de > im�genes y animaciones flash, y para poder garantizar el > "cross-browsing" (que se vea bien en distintos navegadores y sistemas > operativos) es mas favorable resoluciones fijas, ya que las medidas de > posiciones absolutas y relativas entre los distintos navegadores varia > para div flotantes por ejemplo haciendo que la cantidad de calculos y de > scripts necesarios para mantener la apariencia sea bastante grande. > > Pero en sitios informativos donde existe una gran cantidad de textos y > no tiene un trabajo complejo con respecto a la grafica, lo ideal es > adaptarlo a las distintas resoluciones ya que es mas c�modo a los > usuarios y se resuelve con tablas utilizando %.
Utilizar tablas es lo peor que se puede hacer. La manea adecuada de solucionar esto, como ya he comentado a algunos en privado, es utilizar etiquetas <div> para delimitar la estructura del documento, y hojas de estilos CSS para maquetar (posicionar y definir el aspecto) de los contenidos. Es en las hojas de estilos donde se deben definir espaciados en porcentajes, y tama�os de letras y de determinados elementos en unidades como em y ex, que se ven igual en todas las resoluciones en todas las plataformas. Adem�s, utilizar tablas hace que la web deje de ser accesible, porque confunde a p. ej. los lectores para ciegos (JAWS, etc). Las tablas son para datos tabulares, no para maquetar. En cuanto a las im�genes, lo que se debe hacer es generarlas en el lado del servidor, mediante programaci�n PHP, JSP o similar. Los Flashes, SVGs y dem�s se pueden hacer autoadaptables a la resoluci�n de pantalla, as� que dan menos problemas en ese aspecto. La resoluci�n, por supuesto, se detecta usando Javascript. Con la combinaci�n de HTML, CSS, Javascript y PHP (o similar) que describo ah� arriba s�lo hay que programar y dise�ar la web UNA vez (eso s�, haciendo regresiones para calcular las ecuaciones que definir�n los tama�os adecuados a cada resoluci�n). Despu�s, las hojas de estilos adaptan los espaciados y los textos al tama�o adecuado, y la programaci�n server-side se ocupa de las im�genes. El ahorro en tiempo de desarrollo es abismal. De hecho, es m�s r�pido (y por ende, barato para el cliente) hacer una web as� que hacer una web para dos resoluciones (800x600 y 1024x768, p. ej.). De todas formas, este tema se aleja bastante de la tem�tica de la lista, me temo... > > Otra soluci�n seria generar distintas versiones de sitios para las > distintas resoluciones, pero genera un aumento en el costo de desarrollo > y mantenimiento, adem�s del tiempo de desarrollo del mismo se alarga. > > Hasta el momento esto me ha dado buen resultado, al menos a los clientes > les parece bien. -- Pau Garcia i Quiles (En general no puedo contestar antes de 10 d�as, por el volumen de trabajo) http://www.elpauer.org MSN Messenger: [EMAIL PROTECTED] (NO E-MAIL) _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
